Mengukur Tingkat Kemajuan Sosial Suatu Negara

Presentasi berjudul: "Mengukur Tingkat Kemajuan Sosial Suatu Negara"— Transcript presentasi:

1 Mengukur Tingkat Kemajuan Sosial Suatu Negara
Sekelumit tentang Rusman R. Manik swamandiri.wordpress.com | slideshare.net/rusmanik | Mengukur Tingkat Kemajuan Sosial Suatu Negara

2 Mengukur Kinerja Pembangunan Suatu Negara
Jangan memakai GDP Perkapita, karena bukan ukuran yg tepat. Alternatifnya:  Human Development Index  Millennium Development Indicators  Happy Planet Index  OECD Better Life Indicators  Legatum Prosperity Index Alternatif lainnya:  Social Progress Index

3 Apakah Social Progress Index itu?
Social Progress Index (SPI) = Indeks gabungan yang mengukur tingkat KEMAJUAN SOSIAL (Social Progress) suatu negara. Tingkat KEMAJUAN SOSIAL adalah kapasitas sebuah negara dalam:  memenuhi kebutuhan dasar warganya,  membangun pondasi yg memungkinkan individu dan masyarakat utk mening-katkan dan mempertahankan kualitas hidupnya, dan  menciptakan kesempatan bagi tiap individu agar mampu mencapai tingkat potensi tertingginya.

4 Apakah Social Progress Index itu?
SPI dibangun dari tiga dimensi, yaitu: Basic Human Need: Apakah negara menyediakan kebutuhan dasar penduduknya? Foundations of Wellbeing: Adakah pondasi yg kokoh bagi individu dan masyarakat untuk meningkatkan dan memperta- hankan tingkat kesejahteraannya? Opportunity: Adakah kesempatan bagi tiap penduduk untuk mencapai tingkat potensi tertingginya? Basic Human Needs Foundation of Wellbeing Opportunity

5 Empat Prinsip Penyusunan SPI [1/2]
1. Hanya memuat indikator sosial dan lingkungan, tanpa indikator ekonomi SPI fokus mengukur tingkat kemajuan sosial, sehingga akan memudahkan analisis hubungan antara pembangunan ekonomi dengan pembangunan sosial secara lebih tepat dan sistematis. 2. Menggunakan indikator outcome (hasil), bukan input Contoh: SPI mengukur derajat kesehatan masyarakat, bukan mengukur seberapa besar anggaran yg dibelanjakan pada sektor kesehatan.

6 Empat Prinsip Penyusunan SPI [2/2]
3. Actionability SPI = alat yg praktis untuk membantu para pengambil kebijakan dan praktisi di pemerintahan, dunia usaha dan CSO agar lebih mampu meningkatkan taraf kemajuan sosial di negaranya. 4. Relevan bagi semua negara, bukan hanya bagi NSB SPI = ukuran holistik menilai kemajuan sosial untuk semua negara, bukan hanya Negara Sedang Berkembang.

7 12 Komponen Social Progress Index di 3 Dimensinya

8 54 Indikator Pembentuk Social Progress Index
3 DIMENSI 12 KOMPONEN (4 Komponen di tiap dimensi) 54 INDIKATOR

9

10 Pola Hubungan antara SPI dengan GDP Perkapita di Tahun 2014
Hubungan antara SPI dengan GDP Perkapita bersifat nonlinear. Nilai korelasi = 0.85. 3 Negara yg memiliki SPI tertinggi: New Zealand , Switzerland, dan Iceland. Indonesia berada diurutan ke 88 dari 132 Negara

11 Pola Hubungan antara SPI dengan Life Satisfaction di Tahun 2014
Dengan mengendalikan pengaruh GDP, social progress, khususnya, dimensi Opportunity, berhubungan positif scr signifikan dengan life satisfaction

12 Mengapa indikator ekonomi tidak ada di SPI dan apakah pertumbuhan ekonomi tidak penting?
SPI hanya memuat indikator sosial dan lingkungan hidup, TANPA indikator ekonomi. Mengapa? Agar dapat membuktikan bahwa:  Pertumbuhan ekonomi berpengaruh positif pada tingkat kemajuan sosial, dan sebaliknya  Tingkat kemajuan sosial pun berpengaruh positif pada pertumbuhan ekonomi. Dari hasil analisis kausalitas itu maka:  Pertumbuhan ekonomi perlu dan penting, tetapi tidak mencukupi.  Strategi pembangunan yg didominasi pembangunan ekonomi = tidak tepat, tetapi harus disinergikan dengan pembangunan sosial.

13 Temuan Umum 1. Pembangunan ekonomi = necessary (perlu) tetapi tidak sufficient (mencukupi) sebagai pengukur kinerja pembangunan. 2. Beberapa pendekatan pembangunan ekonomi kurang efektif dibandingkan dengan upaya peningkatan tingkat kemajuan sosial. Justru kebijakan akan lebih efektif bila secara langsung meningkatkan kondisi di tiap indikator SPI. 3. Pembangunan ekonomi mempengaruhi tingkat kemajuan sosial, dan kemajuan sosial yg lebih baik dapat meningkatkan keberlanjutan pembangunan ekonomi.

14 Temuan Umum Variabel Pengeluaran Pemerintah kurang mampu menjelaskan variasi tingkat perkembangan kondisi sosial negara. Ada banyak pihak yg menentukan tingkat kemajuan sosial dan peran para pihak tersebut harus fokus meningkatkan kondisi di indikator SPI. Tiap indikator di semua komponen pada tiap dimensi SPI dapat dijadikan sebagai TARGET PRIORITAS intervensi kebijakan. Intervensi kebijakan dari seluruh pihak terkait harus sinergis dan fokus pada kondisi yang ditunjukkan pada indikator SPI

15 Indonesia

16 Kondisi Social Progress Indonesia Berdasarkan Nilai SPI Tahun 2014
Indonesia jauh tertinggal dari Malaysia

17 Kondisi Dimensi Basic Human Needs di Indonesia, Tahun 2014
Dibanding Malaysia, Indonesia relatif kurang mampu dalam memenuhi kebutuhan dasar penduduknya

18 Kondisi Dimensi Foundations of Wellbeing di Indonesia, Tahun 2014
Dibanding kondisi di Malaysia, individu dan masyarakat Indonesia relatif kurang dapat meningkatkan dan mempertahankan tingkat kesejahteraannya

19 Kondisi Dimensi Opportunity di Indonesia, Tahun 2014
Dibanding Malaysia, kesempatan di Indonesia relatif kurang terbuka sehingga penduduknya kurang dapat mencapai tingkat potensi tertingginya?

20 Rekomendasi bagi Indonesia
Masyarakat, CSO, Perusahaan, Pemerintah Pusat dan Pemda harus SINERGIS SECARA BERKELANJUTAN meningkatkan kondisi pada semua (54) indikator SPI. Bentuk program aksinya harus inovatif dan 3E serta sinergis, sehingga target tercapai secara adil dan berkelanjutan. Tiap indikator di tiap komponen di jadikan TARGET Prioritas Intervensi

21 REFERENSI WEBSITE http://www.socialprogressimperative.org/data/spi
VIDEO