Respati Wikantiyoso DISAMPAIKAN PADA ACARA: SUPERVISI USUL PENELITIAN HIBAH BERSANG DI JURUSAN ARSITEKTUR UNMER MALANG TANGGAL 16 FEBRUARI 2012.

Presentasi berjudul: "Respati Wikantiyoso DISAMPAIKAN PADA ACARA: SUPERVISI USUL PENELITIAN HIBAH BERSANG DI JURUSAN ARSITEKTUR UNMER MALANG TANGGAL 16 FEBRUARI 2012."— Transcript presentasi:

1 Respati Wikantiyoso DISAMPAIKAN PADA ACARA: SUPERVISI USUL PENELITIAN HIBAH BERSANG DI JURUSAN ARSITEKTUR UNMER MALANG TANGGAL 16 FEBRUARI 2012

2 PEDOMAN KEGIATAN PENELITIAN HIBAH BERSAING  PENELITIAN KOMPETITIF DIARAHKAN UNTUK KEMANDIRIAN PENELITI UNTUK MENCIPTAKAN INOVASI DAN PENGEMBANGAN IPTEKS  UNTUK DOSEN PRODUKTIF LAMA PENELITIAN 3 TAHUN ( 50 JUTA/TAHUN)  HARUS MENYAJIKAN HASIL PENELITIAN DALAM FORUM NASIONAL DAN MEMPUBLIKASIKAN DALAM JURNAL TERAKREDITASI

3  FORMAT YANG HARUS DIIKUTI; PEDOMAN USUL PENELITIAN, PEDOMAN EVALUASI USUL, PEMANTAUAN DAN LAPORAN AKHIR  SETIAP TAHUN PENELITI MEMAPARKAN KEMAJUAN HASIL PENELITIAN DAN USULAN PROGRAM TAHUN BERIKUTNYA  SETELAH SELESAI SETAHUN BERIKUTNYA AKAN DISELEKSI UNTUK DIMINTA PRESENTASI HASIL PENELITIAN KOMULATIFNYA

4 SISTEMATIKA USUL HIBAH BERSAING  URAIAN UMUM  ABSTRAK  TUJUAN KHUSUS  PENTINGNYA PENELITIAN YANG DIRENCANAKAN  STUDI PUSTAKA/ KEMAJUAN YANG TELAH DICAPAI DAN STUDI PENDAHULUAN YANG SUDAH SILAKSANAKAN (ROADMAP PENELITIAN JADI PENTING)  METODA PENELITIAN  RINCIAN ANGGARAN PENELITIAN  PUSTAKA  LAMPIRAN: JUSTIFIKASI ANGGARAN; DUKUNGAN PADA PELAKSANAAN PENELITIAN  SARANA DAN PRASARANA  BIOGRAFI/CV

5 URAIAN UMUM  JUDUL USUL: SPESIFIK BIDANG KEILMUAN MENGERAH PADA INOVASI DAN PENGEMBANGAN IPTEKS (DASAR GUNAKAN PUNAS RSTEK)  KETUA PENELITI  ANGGOTA PENELITI: MAX 4 PENELITI, DARI BIDANG YANG RELEVAN (MULTI DISIPLIN)  SUBYEK PENELITIAN: JENIS MATERIAL YANG AKAN DITELITI DAN ASPEK PENELITIAN  PERIODE PELAKSANAAN PENELITIAN  JUMLAH BIAYA TAHUN PERTAMA  JUMLAH ANGGARAN UNTUK SELURUH PROGRAM

6  LOKASI PENELITIAN  HASIL YANG DITARGETKAN: TEMUAN BARU/PAKET TEKNOLOGI/ HASIL LAIN, BERIKAN PENJELASAN  PERGURUAN TINGGI PENGUSUL  INSTANSI LAIN YANG TERLIBAT  KETERANGAN LAIN YANG DIANGGAP PERLU

7 ABSTRAK RENCANA PENELITIAN  TUJUAN JANGKA PANJANG DAN TARGET KHUSUS  METODA YANG DIPAKAI DALAM MENCAPAI TUJUAN  DISKRIPSI YANG AKURAT DAN SINGKAT TENTANG RENCANA KEGIATAN YANG DIAJUKAN  TIDAK MELEBIHI 200 KATA

8 BAB 1: Pendahuluan  LATAR BELAKANG TIDAK MELEBIHI 1 HALAMAN  TUJUAN KHUSUS TIDAK LEBIH DAR 1 HALAMAN  URGENSI PENELITIAN TDK LEBIH DARI 3 HALAMAN  BERORIENTASI PADA PRODUK: METODA, KONSEP, PENDEKATAN, MATERIAL HASIL PENELITIAN, ATAUPUN PAKET-PAKET PEMBELAJARAN

9 URGENSI /PENTINGNYA ATAU KEUTAMAAN PENELITIAN  TIDAK LEBIH DARI 3 HALAMAN  HAL-HAL YANG MENDASARI PENTINGNYA PENELITIAN  DAMPAK/MANFAAT DARI HASIL PENELITIAN BAGI PENGGUNA (MULTIPLIER EFFECTS)  KEGUNAAN DAN ATAU PENERAPAN BAGI PENGEMBANGAN IPTEKS KEDEPAN  KEMUNGKINAN PATEN (JIKA ADA)

10 BAB 2: STUDI PUSTAKA/ HASIL YANG SUDAH DICAPAI DAN STUDI PENDAHULUAN YANG SUDAH DILAKSANAKAN  GUNAKAN PUSTAKA DARI JURNAL TERBARU (MANFAATKAN INTERNET)  ADA RELEVANSI DENGAN STATE OF ART BIDANG YANG DITELITI  HASIL YANG SUDAH DICAPAI DARI PENELITIAN SEBELUMNYA (ROAD MAP)  REFERENSI YANG DIGUNAKAN (BUKU) JUGA HARUS TERKINI, DAN DIMUNCULKAN DALAM DAFTAR PUSTAKA  TIDAK MELEBIHI 8 HALAMAN

11 BAB 3; METODA PENELITIAN  URAIKAN SECARA JELAS DAN SINGKAT MENGENAI RANGKAIAN PENELITIAN  PENTAHAPAN, METODA, KAIDAH, DAN TATA CARA PENELITIAN  HALAMAN SESUAI DENGAN KEBUTUHAN

12 ANGGARAN PENELITIAN RINCIAN ANGGARAN YANG DIUSULKAN (TAHUN 1, 2, 3 DAN TOTAL ANGGARAN)  PELAKSANA; GAJI DAN UPAH  PERALATAN  BAHAN AUS; MATERIAL PENELITIAN  PERJALANAN  PEMELIHARAAN  PERTEMUAN/LOKA KARYA/SEMINAR  LAPORAN/ PUBLIKASI  LAIN-LAIN

13 PEMBIAYAAN 1. Buat Tabel yang menunjukkan hubungan antara penelitian dan biaya : Upah/Honorarium Bahan habis Perjalanan Pemantauan Internal 2. Kelayakan Usul Biaya yang dirinci dari butir 1) dalam klasifikasi honorarium (maksimum 30%), bahan habis, peralatan, perjalanan, lain-lain pengeluaran 3. Biaya penelitian sudah PPn (10%), PPh pasal 21

14 PUSTAKA ACUAN  DISUSUN BERDASARKAN SISTEM NAMA DAN TAHUN, DENGAN URUTAN ABJAD NAMA, TAHUN, JUDUL TULISAN DAN SUMBER  HANYA PUSTAKA YANG DIKUTIP DALAM USUL PENELITIAN YANG DICANTUMKAN DALAM DAFTAR PUSTAKA

15 SAMPUL MUKA WARNA ORANGE DENGAN UKURAN KERTAS A-4 USUL PENELITIAN HIBAH BERSAING JUDUL PENELITIAN PENELITI Nama, NIP Ketua Tim Pengusul Nama, NIP Anggota Tim Pengusul PERGURUAN TINGGI BULAN DAN TAHUN Bidang Ilmu 1.Agama 2.Satra/ Flsafat 3. Pendidikan 4. Hukum 5. Ekonomi 6. Sosial 7. Psikologi 8. Kesehatan/Olahraga 9. Pertanian 10.MIPA & Farmasi 11. Seni LOGO PT

16 KRITERIA PENILAIAN PHB 1. PERUMUSAN MASALAH (15%) Ketajaman rumusan Masalah Ketajaman tujuan penelitian Kebaruan, originalitas Ketepatan judul 2. HASIL PENELITIAN (35%) Kualitas hasil Manfaat, keutamaan, kontribusi Rencana publikasi, HKI Dukungan TA, Tesis, Disertasi

17 3. TINJAUAN PUSTAKA (15%) Relevansi, kemutahiran pustaka Kedalaman kajian Penelitian pendahuluan 4. METODE PENELITIAN (20%) Ketepatan, kemutakhiran metode Ketepatan instrumen dan analisis Ketepatan validasi

18 5. KELAYAKAN PENELITIAN (15%) Kelayakan personalia Kelayakan jadwal Kelayakan rencana biaya Kelayakan format usulan Kelayakan data pendukung Kelayakan sarana pendukung

19 KRITERIAINDIKASI PENILAIANBOBOT (%) SKORNILAI 1. Perumusan Masalah. - Ketajaman Perumusan Masalah - Tujuan Penelitian 15 2.Luaran (Proses & Produk) Pengembangan Ipteks Menunjang Pembangunan Pengembangan Institusi Pentingnya penelitian yang direncanakan 35 3. Tinjauan PustakaStudi pustaka/ kemajuan yang telah dicapai dan studi pendahuluan 15 4. Metode PenelitianDesain metode penelitian20 5. Kelayakan - Jadwal - Personalia - Biaya - Sarana & prasarana penunjang - Uraian Umum - Biodata - Rincian Anggaran - Dukungan & Sarana penunjang 15 Total 100 PENILAIAN USUL PENELITIAN

20 ALASAN PENOLAKAN TERHADAP SUATU USUL PENELITIAN

21 KRITERIAINDIKATOR PENILAIANALASAN PENOLAKAN 1. PERUMUSAN MASALAHKetajaman Perumusan Masalah dan Tujuan Penelitian a.Perumusan masalah lemah, kurang menagarah, tujuan penelitian tidak jelas 2. LUARAN (PROSES & PRODUKSI) - Pengembangan IPteks - Menunjnag pembangunan - Pengembangan institusi Pentingnya penelitian yang direncanakan b. Luaran (Out put) penelitian kurang bermanfaat bagi pengembangan ipteks, pembangunan, dan pengembangan institusi atau tidak trelevan, kurang sesuai untuk mencapai tujuan penelitian 3. TINJAUAN PUSTAKAStudi pustaka/ kemajuan yang telah dicapai dan studi pendahuluan c. Bahan kepustskaan kurang menunjang penelitian, pustaka tidak relevan, kurang mutakhir, umumnya bukan artikel jurnal ilmiah 4. METODE PENELITIANDesain metode penelitian d. Metode penelitioan yang dipakai kurang sesuai untuk mencapaitujuan penelitian 5. KELAYAKAN - Jadwal - Personalia - Biaya - Sarana dan prasarana penunjang - Uraian Umum - Biodata - Rincian anggaran -Dukungan & sarana penunjang e. Kelayakan pelaksanaan penelitian kurang memadai (personalia, jadwal, perkiraan biaya dan sarana penunjang lain)

22 NO.KRITERIA PENILAIANBOBOT (%) SKORNILAI ATingkat kesesuaian dan tujuan dan sasaran PHB yaitu luaran (Out put) bersifat product oriented yang relatif baru : 1. Metode 5 Model 2. Cara 6. Teknologi 3. Teknik 7. Kebijakan 4. Manual 8. Linnya …………… 20 BTingkat realisasi kegiatan dibandingkan dengan target yang direncanakan 40 CRencana kegiatan tahun berikunya (proposal)25 DTingkat kelayakan pencapaian tujuan dan sasaran penelitian, ditinjau dari berbagai segi penunjang (Kualifikasi para peneliti, alokasi waktu, jadwal pelaksanaan, biaya, kepustakaan dan sarana lainnya 15 Total 100 EVALUASI HASIL DAN PEMBAHASAN USUL PENELITIAN

23 TERIMAKASIH ATAS WAKTU DAN PERHATIANNTA & SELAMAT BERKARYA