Case Study Instruction Each table (team) consist of 5-6 people. Each team appointed Lead and co Lead Each table has only one LEAD ASSESSOR The discussion was lead by leads and data collection by co lead. Each tem member must be active in the discussion. The results of the workshop must be presented.
Logistic Assesor 2019
Case Study Gap Penilaian dan komen ( CS1) Case Study APC 2019 Judul: Case study gap penilaian dan komen Deliverable: Peserta memahami tata cara menilai item 5.1& 5.2 serta 7.3 kala wijaya dengan benar. Metode: Individual work. Direction: Gunakan studi kasus Indonesia High Way (IHW). item 5.1 & 5.2 dan 7.3 Lakukan olah data 5.1 & 5.2 Tentukan skor 5.1& 5.2 Buatkan komen most O/S 5.1 & 5.2 dengan menggunakn peta ADLI Lakukan olah data 7.3 Tentukan skor 7.3 Buatkan komen most O/S 7.3 Case Study Gap Penilaian dan komen ( CS1)
Case Study Feedback Report Case Study APC 2019 Judul: Case study Feedback Report Deliverable: Peserta memahami tata cara menyusun feedback report dengan benar, dan menemukan ketidak sesuaian dari feedback report, serta menemukan tingkat ketajaman analisa. Metode: Diskusi Kelompok. Direction: Gunakan studi kasus feedback report Indonesia High Way (IHW).. Temukan ketidak sesuaian dari feedback report tersebut (kelayakan KOMEN, & KETAJAM Analisa) Case Study Feedback Report (CS2)
Case Study Integration (CS3) Case Study APC 2019 Judul: Case study Integration Deliverable: Peserta memahami tata cara menemukan integrasi dalam perusahaan. Metode: Diskusi Kelompok. Direction: Gunakan studi kasus feedback Indonesia High Way (IHW). Temukan integrasinya, dengan menggunakan form linkage. Case Study Integration (CS3)