Metode Penelitian Kualitatif Paradigma penelitian kualitatif Strategi penelitian kualitatif Teknik pengumpulan data Analisis data dan penulisan
BAGIAN I DASAR DAN PARADIGMA PENELITIAN Mengapa kualitatif ? Perbedaan kualitatif dengan survai Ciri-ciri kualitatif (mikro, holistik, komparatif) Rumusan masalah Skema usulan penelitian
Mengapa Kualitatif? “… to grasp the natives’ point of view.” Ethic vs emic views Struktur data: surface and deep/underlying structure Representasi: wacana native Analisis interpretif Inductive analysis: indigenous typology
Orientasi metode qualitative Concerned with Process Interested in Meaning Researcher Primary Instrument Fieldwork Descriptive (words, pictures) Inductive (build concepts, hypotheses, theories from details)
Desain Kualitatif Holistik Hubungan dalam suatu sistem Hubungan interaksi face to face Pemahaman setting sosial, bukan prediksi dan kontrol Bertumpu pada peneliti (sebagai individu) Memiliki komitmen pada nilai-nilai etis
Perbedaan Ciri Kualitatif dengan Survai Ketajaman persepsi Intuitif (originative power) Ideografis (kekhususan) Diagnosis (ditentukan) Generalisasi di dalam kasus
Perbandingan Kualitatif dan Kuantitatif Perbedaan kuantitatif dengan kualitatif Persamaan kuantitatif dengan kualitatif Kemungkinan penggunaan dua metode secara bersama-sama
Persamaan Dasar Data kualitatif dapat diukur dan dikode dengan menggunakan metode kuantitatif Penelitian kuantitatif dapat dirumuskan dari penelitian kualitatif Contoh: peneliti dapat mengkode data wawancara dengan angka yang menunjuk referensi khusus dari data, tapi referensi itu dapat menjadi dasar dari suatu pengalaman bersifat random
Perbedan Dasar Perbedaan terletak pada strategi dasar penelitian Penelitian kuantitatif dipandang sebagai suatu yang bersifat konfirmasi dan deduktif Penelitian kualitatif dianggap bersifat eksploratoris dan induktif
BAGIAN II Strategi Penelitian Kualitatif Grounded theory Ethnografi Fenomenologi Penelitian lapangan Studi kasus Focus Group Discussion (FGD) Life-history
Grounded Theory (1) GT= Proses induktif untuk menghasilkan teori dari dara GT= Proses ground-up atau bottom-up Ahli grounded mengatakan: teori yang dihasilkan dari observasi dunia empiris akan lebih valid dan berguna daripada teori yang dihasilkan dari proses deduktif
Grounded Theory (2) Ahli grounded mengkritik penelitian deduktif karena tergantung pada asumsi yang bersifat apriori tentang dunia GT juga menggunakan pemahaman deduktif ketika menggunakan perbandingan secara konstan Cara: dengan mendeteksi pola dalam observasi dan kemudian menyusun hipotesis kerja yang mempengaruhi perkembangan penelitian
Ethnografi Etnografi menekankan observasi tentang rincian kehidupan sehari-hari sebagai suatu kejadian alami Etnografi sebagai suatu metode penggambaran suatu kebudayaan atau masyarakat.
Fenomenologi (1) Fenomenologi merupakan aliran yang menekankan fukus pada pengalaman subjektif aktor dan pada interpretasi aktor tentang dunia Ahli fenomenologi beranggapan: objektivitas tidaklah mungkin diperoleh sehingga harus bersandar pada perspektif pelaku
Fenomenology (2) Phenomenologi berusaha untuk memahami yang diobservasi dari “perspektif subjek” Sikap empati peneliti dan perspektif menjadi kunci keberhasilan penelitian
Penelitian Lapangan (1) PL= istilah umum untuk menunjuk pada kumpulan metodologi yang digunakan dalam melakukan penelitian kualitatif PL dilakukan dg langsung meneliti gejala sosial selengkap mungkin
Penelitian Lapangan (2) Lingkungan alami merupakan prioritas PL. Di sini tidak ada kondisi/kelompok kontrol atu eksperimen yang digunakan Metode ini berguna untuk mengamati fenomena sosial dalam waktu yg panjang
Teknik Pengumpulan Data Participant observation Observasi langsung Unstructured atau intensive interview Case studies
BAGIAN III TEKNIK PENGUMPULAN DATA
Data Collection Approaches Observational Notes as Participant Observational Notes as Observer Unstructured Open Ended Interview Notes Unstructured Open Ended Interview Recording Journal Informant Journal Personal Letters from Informant Analyze Public Documents Examine Autobiographies or Biographies Examine Physical Trace Evidence Videotape Individual or Group Photograph Individual or Group Collect Sounds
Pengamatan Pengamatan sebagai sumber pengetahuan: catatan ttg apa yang dilihat Pengamatan terjadi secara alamiah: kegiatan sehari-hari Pengamatan sebagai dasar penentuan sikap, tindakan, dan reaksi thd orang lain Common sense/cultural knowledge
Apa yang dicari dalam pengamatan? Hakekat tindakan manusia, interaksi, dan hakekat masyarakat pola-pola perilaku dan basis nilai/ideologi bentuk2 interaksi dan prinsip2 yang melatarbelakangi sistem nilai/normatif dan ideologi struktur sosial
Cara kerja pengamatan Observasi: “the act of noting a phenomenon, often with instruments, and recording it for scientific or other purposes” (Morris, cf. Denzin & Lincoln, 1994: 378). Menangkap kesan tentang dunia sekitar melalui semua aktivitas manusia yg relevan, dilakukan melalui: penciuman, pendengaran, sentuhan, dan rasa
Sifat natural dari observasi Sesuatu berlangsung dalam konteks kejadian yang alamiah Peneliti secara alamiah terlibat dalam interaksi dan peristiwa Peneliti mengikuti gerak alami dari kehidupan sehari-hari
Memilih objek observasi Individu Kelompok Ruang: pasar, jalan raya, tempat perayaan, upacara Institusi/organisasi Kejadian/peristiwa
Peran peneliti dalam observasi (dari total ke instrumental) Partisipan total Partisipan-sebagai peneliti Peneliti-sebagai partisipan peneliti total
Tahapan observasi Memilih seting penelitia Mencari jalan untuk masuk ke dalam seting: ijin dll Melakukan pengamatan: mengamati, membuat catatan Apa yang diamati? Denzin: identitas jelas partisipan, interaksi, rutinitas, unsur-unsur temporer, ritual, interpretasi dan organisasi sosial, dll.
Tipe informasi yang dapat digali Seting: lingkungan fisik Lingkungan manusia dan sosial: cara interaksi antar manusia Tingkah laku manusia dalam hubungannya dengan lingkungan eksternal Lembaga dan organisasi Fasilitas yang tersedia
Persoalan validitas dlm observasi Multiple observers: kerja kelompok untuk cross-check data (usia, gender, class, status) Metode induktif-analitis dengan pengujian proposisi Presentasi data dg cara verisimilitude (membawa subjek sedekat mungkin dg objek studi): menjadi bagian dari pengalaman subjek?
Keuntungan observasi observasi akan memberikan informasi langsung tentang tingkah laku individu dan kelompok memungkinkan peneliti memasuki dan memahami suatu situasi dan konteks situasi secara lebih baik memberikan kemungkinan yang baik untuk mengidentifikasi hal-hal yang tidak diperhitungkan sebelumnya Dapat dilakukan secara alami/bebas, tidak terstruktur, dan fleksibel
Kelemahan observasi Mahal diongkos dan membutuhkan waktu Membutuhkan peneliti yang ahli dan berpengalaman Dapat mempengaruhi tingkah laku orang/ kelompok yang diteliti Memiliki kemungkinan distorsi data akibat seleksi peneliti Tingkah laku yang diteliti bisa jadi tidak bersifat tipikal (kasus)
Wawancara & wawancara mendalam Wawancara sebagai proses interaksi antar orang yang bertindak dalam status yang sama! Kemampuan mengungkapkan sisi-sisi yang dalam dan unik Mengendalikan suasana dalam wawancara Etika wawancara: adaptasi dg informan
Kisah sebuah keluarga miskin dari Tayu, Pati (Husken 1998: 198-199): “…. Bagi Supardjo dan Sumi tidak ada jalan lain kecuali mengerjakan apa saja yang bisa memberikan makan keluarganya yang saat itu telah pula bertambah dengan seorang anak yang baru lahir. Keluarga ini melakukan segala macam pekerjaan, tergantung kesempatan. Di hutan jati mereka mengumpulkan kayu bakar, memetik daun jati untuk dijual ke pasar sebagai pembungkus, membantu panen di sawah atau di tegalan. Mereka kemudian membuat dan menjual getuk dari singkong yang akhirnya menjadi sumber penghasilan pokok. Semua anggota keluarga dilibatkan dalam proses pembuatan getuk itu. Reso, anak tertua (14 tahun), sejak pukul empat pagi sudah berangkat ke desa-desa sekitar untuk membeli singkong yang termurah sebanyak 25 kg. Menjelang jam 11 siang sampai di rumah dengan
singkong yang diperolehnya, ia lalu sarapan, dan kemudian bersama ibunya ia mengipas dan membersihkan singkong, sebelum direbus. Proses perebusan singkong ini, bergantian dengan masakan lain, berlangsung sampai jauh malam. Supardjo yang sementara itu tidur sebentar, bangun untuk menumbuk singkong yang sudah direbus itu sampai lumat hingga menjelang pagi. Pukul empat subuh anak-anaknya ikut membantu, dengan membelah-belah singkong yang sudah menjadi getuk itu dalam potongan-potongan kecil, membungkus, dan kemudian menjualnya kepada penjaja keliling. Menjelang pukul 8 pagi biasanya persedian singkong itu sudah habis terjual, dan proses produksi getuk itu pun terus berjalan seperti hari kemarin. Reso pun sudah berangkat mencari singkong yang murah, dan Supardjo masuk ke hutan mengumpulkan kayu bakar sebagai persiapan untuk merebus singkongnya, sedangkan Sumi mengambil kesempatan untuk tidur atau pada hari-hari panen ikut bekerja di sawah sekadar untuk menambah beras di rumah….”
Elemen dasar wawancara Mengakses Seting: dengan rokok, ikut terlibat, menyesuaikan diri dg lingkungan Memahami “bahasa” dan “budaya” orang atau kelompok yang diteliti Masalah bagaimana menjelaskan kehadiran peneliti: sebagai apa? Mendefinisikan dan menyeleksi informan
Mendapatkan kepercayaan responden/ informan: untuk mendapatkan informasi yang akurat dan mendalam Mengembangkan rapport (pendalaman): dengan pertanyaan strategis (observasi) Mengumpulkan data empiris: mencatat, merekam, mengumpulkan bahan yang relevan
Kapan wawancara dilakukan? Topik penelitian bersifat sensitif Topik yang kompleks dan membutuhkan pemahaman yang mendalam Menyangkut pengalaman individual, bukan kelompok Menggali pengetahuan yang luas dari informan
Keuntungan wawancara mendalam Menghasilkan data yang kaya, rinci, penuh hal-hal baru Memungkinkan tatap muka langsung dengan informan Memungkinkan dilakukan eksplorasi topik secara mendalam Dapat mengalami langsung aspek afektif dan kognitif dari informan Memungkinkan klarifikasi atas jawaban yang kurang/tidak jelas
Kelemahan wawancara mendalam Membutuhkan biaya besar dan waktu yang lama Membutuhkan peneliti yang lihai dan berpengalaman Data bisa bias karena mengalami seleksi yang dilakukan oleh informan Volume informasi terlalu banyak sehingga sulit untuk ditranskrip dan direduksi
Framing dan Interpretasi Framing wawancara Interpretasi wawancara
? 1 2 3 13 14 15 4 16 17 18 5 19 20 21 6 37 38 39 12 34 35 36 11 31 32 33 10 28 29 30 9 25 26 27 8 22 23 24 7
BAGIAN IV ANALISIS DATA KUALITATIF
Data Analysis Procedures Simultaneous with Data Collection Reduction or Interpretation Displays Categories of Information Example Steps: Get a Sense of the Whole Pick One Document (One Interview) What is this about?, Don’t think about substance of document but underlying meaning Complete Task for Several – Make List of Topics Code Topics and Go Back to Data and Identify Reduce Your Topics – Most Descriptive Words for Each Topic Make Final Decision for Each Category Organize and Place Data Under Each Category Recode Existing Data if Needed
Analisis Kasus Analisis intrinsik Analisis instrumental Analisis kolektif
Metode Analisis Kualitatif Inductive Analysis Indigenous typology Constructed typology Category system
Logical Analysis Analisis metafor Analisis proses matrik Analisis sebab akibat47
Analisis Grounded Pemetaan data Testing hipotesis Kategorisasi Penyusunan teori
Analisis Etnografi Analisis domain Analisis taksonomi Analisis komponensial Analisis tema
Tahap-tahap Analisis Data Reduksi Data Display Data Verifikasi Data
Analisis Data dan Interpretasi Organisasi Informasi Melihat kategori bermakna Data memperlihatkan kategorinya sendiri Cara-cara organisasi data Cari pola dalam data (kata, pendapat, kejadian)
Reduksi Data dan Koding Menentukan kategori untuk mengorganisasi data Membuat kategori yang dapat ditandai dengan kode untuk analisis lanjutan Kode sebaiknya membantu pemahaman kategori Kode seting/konteks, tingkah laku, persepsi personal, proses suatu peristiwa, dll
Membandingkan Data dengan Teori Hipotesis Kerja Membangun teori Didasarkan pada teori dan hipotesis Mengembangkan hipotesis tentang hubungan berbagai variabel Dukung hipotesis dengan data Kembangkan pertanyaan penelitian yang belum terjawab
Menolak Teori Penemuan dapat berbeda dengan pemahaman umum Data harus dapat digunakan untuk mempresentasikan kasus yang bertentangan dengan pemahaman teoritis yang ada
Verification Determining Accuracy of Account Generalizability of Account Possibilities of Replication Trustworthiness and Authenticity Accuracy of Information (Internal Validity) Generalizability of Findings (External Validity) Limitation of Replicating (Reliability)
Arah Studi Lanjutan Penelitian kualitatif harus memunculkan lebih banyak pertanyaan daripada jawaban Hubungan yang tidak diharapkan harus dilaporkan untuk ditindaklanjuti Penelitian dapat saja tidak menjawab sejumlah pertanyaan sehingga dibutuhkan studi lanjutan
Penulisan Laporan Susunan Bab dan Sub-bab Alenia + Kalimat Efektif (Deskriptif, Deduktif, Induktif) Statement Judul, Kutipan, Prakata, Bibliografi, Lampiran
Danke Schoen