Kelompok 16 Hariyono Zuhair Zubaidi Tiar Adissa Narindra Supit Kurnia Sari Nastiti Febrina Husada

Regionalisme di Asia Timur ???

Regionalism : Theoretical Perspective “Regionalism refers to a formal process of intergovernemtal collaboration between two or more states” (Ravenhill, 2007;174) “all regions are socially constructed and hence politically contested” (Hurrell, 2002;38-39) Hurrell’s category : (1) Regionalization; (2) Regional awareness & identity; (3) Regional Inter-state cooperation; (4) State-promoted regional Integration; (5) Regional cohesion

Regionalism in World Politics (Hurrell) (a) Systemic Theories (b) Regionalism & Interdependence (c) Domestic Level Theories

Analyzing North East Asia Regionalism : (In)exist ? Cultural, Ideological, & Historical differences among states (e.g : Japanese Bushido, North Korean Juche, Chinese Confusianism) Power-politics competitions (e.g : China-Japan, North- South Korea) Regional issues (e.g : North Korean Nuclear Crisis)

Prospect : North East Asia or East Asia Regionalism ???? Japan-Singapore EPA (Economic Partnership Agreement), Japan-Korea EPA, China-ASEAN FTA, Japan-ASEAN FTA, ASEAN +3 (Kawai) Most East Asian Countries are NIC (New Industrialized Countries)  high level flow of FDI (Foreign Direct Investment)  the need of formal institution to facilitate trade and investments; keeping rules, standards, and procedures; and dispute settlement

Regionalism in East Asia can be perceieved as a response to Asia Financial crisis happened on , the motives behind are : (Kawai) (1) the need of ‘self-help’ mechanism for active prevention of crisis; (2) dissastisfaction with the existing global arrangement governed by IMF (3) regional financial stability as the basis of global financial stability

Nuklir Korea Utara

Kronologi Program Nuklir Korut Pembangunan Reaktor nuklir model Uni Soviet untuk tujuan penelitian di Yongbyeon, Korut Pembangunan Reaktor nuklir yang kedua Korut menandatangani Perjanjian Tidak Menyebarkan Nuklir, (NPT). Amerika Serikat menuduh Pyongyang telah membangun reaktor nuklir secara rahasia Kegiatan nuklir Korea Utara terdeteksi oleh satelit komersial Prancis Korut mencapai Perjanjian Pengawasan dengan Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA)

1994. Krisis nuklir mulai terjadi karena Pyongyang menolak memberikan izin penyelidikan kepada IAEA terhadap fasilitas nuklirnya di Yongbyeon IAEA menuduh Korut memiliki 1-2 senjata nuklir Korea Utara mengakui kepada utusan khusus AS pada waktu itu bahwa Pyongyang memiliki program untuk mengembangkan senjata nuklir, pengayaan uranium 11. AS menghentikan pemasokan minyak solar Pyongyang mengumumkan pengunduran diri dari NPT 08. Pertemuan segi-6 pertama untuk menuntaskan masalah nuklir Korea Utara dibuka.

Pembukaan pertemuan segi-6 ke Pembukaan pertemuan segi-6 ke Korut mengumumkan secara resmi kepemilikan senjata nuklirnya dan tidak akan hadir dalam pertemuan segi-6 tanpa batas waktu Korut mengumumkan melalui Kantor Berita Sentral Choseon; bahwa pemerintahaan Bush putaran kedua menunjukkan kesetiaan dan kejujuran, Korea Utara berniat untuk berpartisipasi dalam pertemuan segi-6 setelah syarat untuk bersikap adil dari semua negara peserta untuk membuka kembali pertemuan dipenuhi secara tepat Dewan Keamanan PBB mengesahkan secara bulat resolusi kecaman peluncuran rudal negara komunis itu. Korea Utara menolak resolusi itu ~ 18. Ketua juru runding untuk negosiasi nuklir dari AS dan Korea Utara bertemu di Berlin untuk membahas pembukaan kembali pertemuan nuklir segi-6

Juru bicara Deplu Korut mengatakan bahwa pihak Pyongyang berniat untuk memulai proses pelumpuhan fasilitas nuklir utamanya yang disetujui dalam persetujuan 13 Februari, kalau pengiriman uang ke Korea Utara dari BDA dapat diselesaikan ~ 30 Rombongan tingkat kerja IAEA mengunjungi fasilitas nuklir di Yongbyeon Korea Utara ~ 31 Tim investigasi IAEA (gelombang pertama) mengunjungi Korut. IAEA menyegel 5 fasilitas nuklir di Korea Utara, dan mengkonfirmasi penutupannya Ketua juru runding AS, Christopher Hill dan mitranya dari Korut Kim Kye-kwan bertemu di Beijing. Keduanya membahas laporan Korea Utara tentang program nuklirnya dan pembukaan kembali pertemuan segi Korea Utara menyampaikan laporan nuklirnya kepada China, tuan rumah pertemuan segi-6 untuk menuntaskan isu nuklir Pyongyang. Presiden George W. Bush mengatakan akan menghapus nama Korea Utara dari daftar negara pendukung terorisme dalam 45 hari Korea Utara meledakkan menara pendingin fasilitas nuklir utamanya di Yongbyeon.

Reunifikasi Korea ???

Historis Korea Utara & Korea Selatan Keduanya merupakan jajahan Jepang Setelah kalah perang dunia II Semenanjung Korea diserahkan pada Amerika & Uni Soviet Uni Soviet menempati Korea Utara Sedangkan Amerika menduduki Korea Selatan Karena Konflik Perang dingin antara amerika & uni soviet menyebabkan pecahnya perang Korea di tahun Setelah 1953 keduanya melakukan genjatan Senjata dan membagai korea menjadi dua

Proses Reunifikasi Korea Sun shine policy ditahun 1998 memperbaiki hubungan Korea Utara & korea Selatan Tahun 2000 dalam pertemuan Kedua negara di pyong tang dikena dengan “Deklarasi Bersama 15 Juni” membahas Reunifikasi Korea Pada tahun 2007 dibahas mebicarakan tahapan- tahapan yang penting dilakukan di level people to people menuju uapaya reunifikasi Nb: Proses reunifikasi Korea Utara dan Korea Selatan mengalami pasang surut dalam prosesnya

Penghambat Proses Reunifikasi Korea Adanya campur tangan asing yang secara tidak langsung menghambat proses reunifikasi Tingginya campur tangan Amerika dalam militer Korea Selatan Konflik antara kedua negara Korea Utara dianggap menyerang kapal Korea Selatan pada maret 2010

Discussions

Q Qisthi: Ada kemungkinan terbentuk regionalisme di astim? Tingkat kompetisi tinggi  pengaruh thd regionalisme astim? Agatha: Propek regionalisme astim  institusi formal  institusi informal sdh ada. Astim sbg satu rumpun. Penghambat regionalisme apa? Wahyu: Absen perang  Astim=stabil? Sunshine policy  normalisasi  ketegasan implementasi SSP? Kelanjutan SSP? Dinamika internal  isu2 kontemporer: humanitarian, energy?

A Asia Timur mana? East Asia  termasuk asteng jg. Kompetisi tinggi juga menyebabkan ketiadaan kohesi regional. Prospek  merembes keluar. Ex: China-ASEAN institusi informal bisa menjadi landasan regionalisme. Persaingan jepang-China dalam bidang industri. W: SSP tdk terdengar lagi. SSP  1998, jauh sebelum KTT dan deklarasi pada tahun 2000-an. Prospek kedepan  bisa saja diadakan lagi.

Isu kontemporer  kel 16 mengambil isu2 kontemporer yang dominan. Perjanjian Jenewa  Korut&AS. W: jadi, penting g isu2 tsb thd dinamika kontemporer. Mega bertitah : topik minggu ini “ Ketiadaan regionalisme di Asia Timur”. Prospek (+) / (-) ????? Any idea???/ Prospek positif: - Bilateralisme - Dilakukan melalui ASEAN +3 - SAARC +3, MERCUSUAR +3 - Pasca krisis 1997

Con’d Prospek positifnya: Adanya persamaan ideologi, etnis

Prospek (-) Adanya history masa lalu antara jepang dan korea yang memiliki konflik karena ASTIM merupakan big country di asia Adanya back up dari negara besar, seperti AS yang berkoalisi dengan Jepang Tidak adaya common interst di Asia Timur sendiri, Common identity  kompromissasi Negara besar masih menggunakan kawasan Asia Timur sebagai arena pertarungan politik mereka. Sehingga pengaruh dari negara besar masih melekat di kawasan Asia Timur.

Pak. ajar Regionalisme yang ada bisa menimbulkan adanya isu- isu high politic dan low politic Regionalisme menurut realis  diaman tiap negara akan mementingkan negaranya, sehingga regionalisme bukan menjadi hal yang utama. Neolib  berpendapat bahwa adanya kerjasama dan saling keterbukaan antara negara-negara itu sangat penting untuk menjaga stabilitas.