Perbandingan Rekonsiliasi antara SAI dengan SPAN
1. Rekon Pagu
Tanggal DIPA Satker diharapkan tidak menggunakan Tahun 2014 untuk tanggal dokumen DIPA Tanggal dokumen untuk DIPA awal menggunakan tanggal 1 Jan 2015
Tanggal & Nomor Revisi DIPA Sesuai dengan dokumen sumber Perbedaan karena SPAN mengikuti tanggal Upload DJA Rekon dianggap sama Bila di SPAN belum ada, Satker wajib membawa dokumen sumber
Tanggal & Nomor Revisi DIPA
Revisi POK Data di SPAN tidak ada, satker membawa dokumen sumber tetapi jumlah total pagu harus sama
2. Rekon Estimasi PNBP
Tanggal Dokumen Estimasi Satker diharapkan tidak menggunakan Tahun 2014 untuk tanggal dokumen Estimasi Pendapatan Tanggal dokumen untuk Estimasi Pendapatan awal menggunakan tanggal 1 Jan 2015
Akun Akun harus sama antara data SPAN dan SAI Untuk DIPA yang masih menggunakan akun lama, satker harus mengajukan revisi DIPA
3. Rekon Belanja
Gaji Januari 2015 Gaji Jan belum masuk data SPAN, satker agar mengirimkan ADK untuk rekon dengan aplikasi existing (nama file kppn_.........)
Ralat SPM Tgl menjadi beda karena di SPAN mengikuti tgl eksekusi ralat SPM, Satker tetap mengikuti dokumen sumber
4. Rekon Pengembalian Belanja dan PNBP Perbedaan rekon setoran pengbel/PNBP dimana data di SPAN tidak ada, hal itu karena isian dari Bank tidak lengkap sehingga data suspense. Satker dianjurkan untuk menggunakan MPN G2 untuk menghindari hal tsb. Satker melampirkan copy Surat Setoran dan hasil konfirmasi, apabila data di SPAN tidak muncul
4. Rekon Pengembalian Belanja dan PNBP Perbedaan rekon setoran PNBP karena kode program, kegiatan, output pada SPAN 000000 akan dianggap sama sepanjang akun, tanggal, no dokumen dan nilai setoran sama
5. Rekon Mutasi UP Perbedaan rekon mutasi UP dimana transaksi TUP dan UP PNBP yang tidak muncul pada data SAI, saat ini aplikasi SAIBA sedang dalam proses perbaikan
Catatan : Sanksi saat ini hanya dikenakan untuk LPJ Sedangkan untuk Rekonsiliasi sampai saat ini masih belum diterapkan menunggu petunjuk lebih lanjut