AMY RAHMA, 7250406585 PENGARUH ENVIRONMENTAL PERFORMANCE TERHADAP FINANCIAL PERFORMANCE PERUSAHAAN BERDASARKAN PERINGKAT PENGHARGAAN PROPER.

Presentasi berjudul: "AMY RAHMA, 7250406585 PENGARUH ENVIRONMENTAL PERFORMANCE TERHADAP FINANCIAL PERFORMANCE PERUSAHAAN BERDASARKAN PERINGKAT PENGHARGAAN PROPER."— Transcript presentasi:

1 AMY RAHMA, 7250406585 PENGARUH ENVIRONMENTAL PERFORMANCE TERHADAP FINANCIAL PERFORMANCE PERUSAHAAN BERDASARKAN PERINGKAT PENGHARGAAN PROPER.

2 Identitas Mahasiswa - NAMA : AMY RAHMA - NIM : 7250406585 - PRODI : Akuntansi - JURUSAN : Akuntansi - FAKULTAS : Ekonomi - EMAIL : ayra_rahma pada domain yahoo.co.id - PEMBIMBING 1 : Drs. Subkhan - PEMBIMBING 2 : Rediana Setyani, S.Pd. M.Si. - TGL UJIAN : 2010-12-15

3 Judul PENGARUH ENVIRONMENTAL PERFORMANCE TERHADAP FINANCIAL PERFORMANCE PERUSAHAAN BERDASARKAN PERINGKAT PENGHARGAAN PROPER.

4 Abstrak Dewasa ini, stakeholders tengah tertarik terhadap kerusakan lingkungan akibat aktivitas yang dilakukan perusahaan yang merupakan tanggungjawab perusahaan. Melalui penerapan sistem manajemen lingkungan, perusahaan dapat memangkas biaya-biaya lingkungan sehingga diperoleh laba yang meningkat dan berbanding lurus terhadap rasio keuangan. Hasil observasi awal menunjukkan hasil yang kontradiktif, sehingga penelitian ini bertujuan untuk menguji kembali pengaruh kinerja lingkungan terhadap kinerja keuangan dengan menggunakan dua variabel kontrol yaitu beta dan firm size (FS). Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan yang terdaftar sebagai peserta PROPER tahun 2004, 2006, dan 2008. Pengambilan sampel menggunakan purposive sampling diperoleh 48 sampel. Variabel dependen adalah kinerja keuangan yang terdiri dari 3 indikator yaitu PER, ROI, dan ROE. Sedangkan variabel dependen adalah environmental performance (EP) dengan indikator peringkat penghargaan PROPER, dan variabel kontrol terdiri atas beta dan firm size (FS). Metode pengumpulan data adalah dokumentasi dan analisis data menggunakan analisis deskriptif dan analisis regresi linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa environmental performance (EP) tidak berpengaruh terhadap PER. Environmental performance (EP) berpengaruh positif signifikan terhadap ROI, sedangkan terhadap ROE pengaruhnya negatif tidak signifikan. Beta menunjukkan hasil yang tidak signifikan baik terhadap ROI, maupun ROE. Variabel firm size (FS) memberikan hasil yang positif terhadap ROI dan ROE, namun hanya signifikan pada ROI. Simpulan dari penelitian ini adalah environmental performance (EP) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja keuangan (untuk ROI). Saran yang dapat direkomendasikan kepada penelitian selanjutnya adalah (1) peneliti selanjutnya lebih baik menggunakan sampel yang lebih besar, (2) peneliti selanjutnya lebih baik menambahkan indikator kinerja lingkungan yang lainnya, (3) peneliti selanjutnya diharapkan memperhatikan adanya saham tidur agar nilai beta saham tidak disertakan dalam penelitian. ----------------------------------------------------> Currently, stakeholders are more interested in the environmental damage arising from activities undertaken company. Which it is the responsibility of the company. Through the implementation of environmental management systems, companies can cut the environmental costs. Then there was an increase of profits proportional to the financial ratios. Results of preliminary observations showed contradictory results, so this study aims to reexamine the influence of environmental performance on financial performance by using two control variables are the beta and firm size (FS). While the population used in this study are all companies registered as participants PROPER 2004, 2006, and 2008. Sampling through purposive sampling obtained 48 samples. The dependent variable is financial performance consisting of 3 indicators of PER, ROI, and ROE. While the dependent variable is the environmental performance (EP) with ratings of indicators PROPER awards, and control variables consists of the systematic risk (BETA) and firm size (FS). Methods of data collection is the documentation and analysis of data using descriptive analysis and multiple linear regression analysis. Result of the research indicate that all independent variable have’nt an effect on PER and it’s not significant. Environmental performance (EP) has positive significant effect on ROI, while a negative effect on ROE is not significant. Systematic risk (BETA) showed no significant result both to ROI and also ROE. Variable firm size (FS) give results against ROI and ROE, but significant on ROI only. The conclusions of this study is the environmental performance (EP) has positive and significant impact on financial performance (ROI). Suggestions that could be recommended to the research are (1) to the next research is better use a larger sampel, (2) to the next research better environmental performance indicators add another, (3) expected to consider the existence of sleep for value stocks beta stocks do not included in the study.

5 Kata Kunci Kinerja Keuangan, PER, ROI, ROE, Kinerja Lingkungan, systematic risk (beta), Ukuran Perusahaan. Financial Performance, PER, ROI, ROE, Environmental Performance, systematic risk (beta), firm size.

6 Referensi Al-Tuwaijri, Sulaeman A, et al. 2003. “The relationship among Environmental Disclosure, Environmental Performance, and Economic Performance: A Simultaneous Equation Approach”. Accounting Organization and Society. Vol 29. Page 447-471. Almilia, Luciana Spica. dan Dwi Wijayanto. 2007. “ Pengaruh Environmental Performance dan Environmental Disclosure terhadap Economic Performance”. The 1st Accounting Conference Depok. Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta. Baridwan, Zaki. 2004. Intermediate Accounting. Edisi 8. Yogyakarta: BPFE Ghozali, Imam. 2001. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hanafi, Mamduh M dan Abdul Halim. 2009. Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN. Hansen, Don R. dan Maryanne M Mowen. 2005. Management Accounting. Jakarta: Salemba Empat. Harahap, Sofyan Syafri. 2004. “Teori Akuntansi”. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Harimu, Debbie A J. 2006. Sistem Manajemen Lingkungan Industri. www.scridb.com (23 Nov. 2009) Hartanti, Dwi. 2006. “Pengaruh Kinerja Lingkungan Hidup Perusahaan serta Sistem Manajemen Lingkungan Hidup Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan”. http://staff.ui.ac.id. (29 Maret 2010) Hartono, Jogiyanto. 2003. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Yogyakarta: BPFE. Hidayat, Arya. 2009. “Dampak Pelaksanaan Sistem Manajemen Lingkungan terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Manufaktur”. www.scridb.com (5 Feb. 2010) Husnan, Suad. 2000. Manajemen Keuangan Teori dan Penerapan (keputusan Jangka Panjang). Yogyakarta: BPFE Irawan, Irwan. 2009. “Teori Stakeholder”. www.google.com (13 Maret 2010) Iryanie, Emy. 2009. “Komitmen Stakeholder Perusahaan Terhadap Kinerja Sosial Dan Kinerja Keuangan (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)”. Tesis. Semarang: Fakultas Ekonomi UNDIP Lindrianasari. 2007. “Hubungan Antara Kinerja Lingkungan dan kualitas Pengungkapan Lingkungan dengan Kinerja Ekonomi Perusahaan di Indonesia”. JAAI Vol. 11 No. 2 Hal. 159-172. Munawir. 2007. Analisa Laporan Keuangan.Yogyakarta: Liberty Purwanto, Andie T. 2000. Pengukuran Kinerja Lingkungan. http://andietri.tripod.com/index.htm (29 Januari 2010),2004. Manajemen Lingkungan: Dulu, Sekarang dan Masa Depan. http://andietri.tripod.com/index.htm (2 Jan. 2010) Priyatno, Dwi. 2009. SPSS untuk Analisis Korelasi, Regresi, dan Multivariate. Yogyakarta: gava Media. Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan. Yogyakarta: BPFE. Suratno, Ignatius Bondan. Darsono dan Siti Mutmainah. 2006. “Pengaruh Environmental Performance terhadap Environmental Disclosure dan Economic Performance (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Jakarta Periode 2001- 2004)”. SNA IX Padang. Suparmoko, M dan Maria R Suparmoko. 2007. Ekonomika Lingkungan. Yogyakarta: BPFE. Saputra, Benny Dwi dan Azhar Maksum. 2009. “ Pengaruh Kinerja Lingkungan dan Pengungakapan Informasi Lingkungan Terhadap Kinerja Ekonomi Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Akuntansi 11. Departemen akuntansi Fakultas Ekonomi USU. Sarumpaet, Susi. 2005. “The Relationship between Environmental Performance and Financial Performance of Indonesian Companies”. Jurnal Akuntansi & Keuangan. Vol 7. No.2. Nopember hal 89-98. Sekaran, Uma. 2006. Reseach Methods For Business. Jakarta: Salemba empat. Setyowati, Ardhya Pratiwi. 2009. “Analisis Hubungan Antara Kinerja Lingkungan dan Kinerja Keuangan Perusahaan Pertambangan Peserta PROPER yang Terdaftar pada Bursa Efek Indonesia Periode 2003-2007”. Skripsi. Jakarta: Fakultas Ekonomi UI. Susi. 2005. “The Relationship Between Environmental Performance and Financial Performance Amongst Indonenesian Companies”. SNA VIII Solo. Trisnawati, Neta. 2002. Analisis Rasio Untuk Menilai Kinerja Keuangan PT. Gema Tiga Samudra Di Malang”. ITB Central Library Undang-undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup (9 jan. 2010) Watson, Kevin et al. 2004. “Impact of Environmental Management System Implementation on Financial Performance A comparison of two corporate strategies”. An International Journal Vol. 15 No. 6. Wild, John J, et al. 2005. “Financial Statement analysis”. Jakarta: Salemba Empat. www.docstoc.com www.idx.co.id www.klh.go.id/proper/ www.scridb.com

7 Terima Kasih http://unnes.ac.id