Tim Validasi Riskesdas UI, Unair, dan Unhas

Sistematika Metodologi validasi Hasil validasi Rekomendasi

Metodologi

Riskesdas 2010: Kualitas Pra Selama Pasca Metodologi & Sampling Training Teknologi pengukuran Uji Coba Selama Supervisi mgt Pedoman Aplikasi teknologi pengukuran Pasca Cleaning Sampling error Validasi

3. Rekomendasi penelitian mendatang Tujuan Validasi Pra Metodologi & Sampling Training Teknologi pengukuran Uji Coba Selama Supervisi mgt Pedoman Aplikasi teknologi pengukuran Pasca Cleaning Sampling error Validasi 1. Validasi Proses (Akurasi) 2. Validasi Isi (Reliabilitas) 3. Rekomendasi penelitian mendatang

Lokasi Validasi Sulut Kep Riau Kalteng Malut Sumbar Sulbar Banten NTT

Sampling 12 Kab/kota di 8 propinsi Banten: Kota Serang dan Pandeglang Sumbar: Tanah Datar, Kep Riau:Tanjung Pinang, Kalteng: Kota Palangka Raya, Kotawaringin Barat, Sulbar: Polewali Mandar, Mamuju, Sulut: Kota Tomohon Malut: Ternate NTT: Kota Kupang dan Ende

Sampling Untuk setiap kabupaten/kota ditetapkan 2 Blok Sensus (BS). Seluruh RT dalam BS diambil (25 KK yang sama dng responden Riskesdas 2010) Jumlah sampel: 8 propinsi, 12 Kab/kota, 24 BS, 600 KK.

Instrumen Kuesioner untuk validasi proses pengumpulan data Apakah pengumpulan data dilakukan sesuai pedoman Apakah sampel Biomedis dan antropometri diambil sesuai pedoman Kuesioner untuk menanyakan kembali beberapa variabel MDGs (realibitas) Menggunakan bagian kuesioner yang sama dengan kuesioner riskesdas 2010

Analisis Data validasi proses dihitung % kesesuaian dengan pedoman Data validasi isi di cek silang (cross-check) dengan data dari Riskesdas 2010. Digunakan koefisien kesepakatan (agreement coefficient) dengan statistik Kappa. (alpha < 0,05 berarti sesuai). Dihitung persen kesesuaian hasil pengukuran studi validasi dengan hasil pengukuran Riskesdas 2010, > 75 % ok

Keterbatasan Sampel dilakukan secara purposif, tidak mewakili nasional Validasi dilakukan dalam range 2-30 hari setelah pelaksanaan riskesdas, sehingga data demografi anggota dpt berubah Meskipun RT sama, responden yg menjawab pertanyaan bisa berbeda, sehingga terjadi beda persepsi/ pengertian dng pertanyaan sama Pertanyaan proses bisa terjadi kesalahan karena kemampuan observasi/ tingkat perhatian dari responden ketika survai dilakukan

Hasil validasi

Informasi pd Validasi Proses Proses sampling: sampling RT dan kepala RT Proses wawancara: Kualitas wawancara, Keterangan pengumpul data, Keterangan anggota RT, Fasilitas pelayanan kesehatan, Sanitasi lingkungan, dan Pengeluaran RT Keterangan individu: Penyakit penular, Pengetahuan dan perilaku anggota RT, Kesehatan reproduksi (wanita 10-59 thn), Kesehatan anak (0- 59 bln), Konsumsi makanan Biomedis: Proses pemeriksaan, Informed concent, Pengambilan darah malaria, Pemeriksaan dahak Pengukuran: Proses pengukuran PB/TB anak balita, BB anak balita, TB dewasa, BB dewasa

Item Ya (%) n Proses Sampling 94.35±1.27 584 Kualitas Wawancara 89,54±5.21 Keterangan Pengumpul Data 92,25±4.02 Keterangan Anggota RT 82,20±4.56 Fas Pelayanan Kesehatan 93,55±0.49 Sanitasi Lingkungan 93,45±3.30 Pengeluaran RT 91,95±1.27 Penyakit Menular 97,40±0.98 Pengetahuan dan Perilaku 92,00±2.11 Kespro Wanita 10-59 th 88,10± 3.03 508 KesAnak ART 0 - 59 Bln 88,05±6.76 201 Konsumsi Makanan Individu 98,40±0.42

Item Ya (%) n Pemeriksaan Biomedis 84.85 386 Informed Concent Biomedis 94,7 Pengambilan Darah malaria 98.20 Dahak TB 89,85±2.60 Pengukuran PB Anak 75,97±5,93 95 Pengukuran TB Anak 84,72±4.35 106 Penimbangan BB Anak 85,83±11,03 201 Pengukuran TB dewasa 89,74±2,65 383 Penimbangan BB dewasa 95,63±1,46

Informasi pada validasi Isi Keterangan ART Sanitasi lingkungan Penyakit menular Pengetahuan tentang HIV/AIDS Fertilitas Keguguran dan Kehamilan yang tidak diinginkan Kesehatan Anak ASI dan MP-ASI

Variabel % Sesuai Kappa (p) * Keterangan ART 82.4 * Sanitasi Lingkungan 85.7 Diagnosis malaria 91.3 0.00 Diagnosis TB Paru 97.9 Pengetahuan tentang HIV/AIDS 67.9 Fertilitas 77.4 Keguguran/Kehamilan yg tidak diinginkan 83.6 Imunisasi campak 58.3 Pernah diberi ASI 90.9 ** Catatan : * seluruh variabel yang tercakup, yg kappanya bisa dihitung, sgnifikan ** kappa tdk bisa dihitung

Hasil Validasi Dari 600 keluarga yang direncanakan, 584 (97,33%) keluarga yang berhasil diwawancarai ulang. Hal ini berarti Riskesdas benar dilakukan sesuai sampel yang direncanakan Rata-rata kesesuaian Validasi Proses sebesar 89,28% ± 1,73%. Kesesuaian Validasi Isi sebesar 93,2%. Seluruh variabel yang kappanya bisa dihitung signifikan (sesuai)

Rekomendasi

Rekomendasi Proses Penekanan kembali memperhatikan hak responden dalam penelitian, yaitu perlunya riset dan manfaatnya. apa yg akan, telah dilakukan dan bgm hasilnya Untuk memastikan kepatuhan dng pedoman perlu dibuat daftar tilik selesai wawancara. Pengubahan metoda/proses training untuk Pengukuran antropometri Evaluasi kembali proses menanyakan informasi yang sensitif seperti perilaku seksual dan kespro

Rekomendasi Teknik Topik yang kuesionernya perlu diperbaiki HIV/AIDS, Kesehatan Anak ASI/MP-ASI Waktu dan jarak

Rekomendasi validasi yad Integrasi Validasi dalam setiap survai besar, Validasi yad dilakukan tetap secara independen Setiap wilayah perlu mendapat kesempatan (chance) untuk di validasi, sehingga hasilnya bisa representatif