MUTIARA TRESNA PRASETYA 12030113410003 KELOMPOK 2 : MUTIARA TRESNA PRASETYA 12030113410003 EDOARDUS SATYA ADHIWARDANA 12030113410005 AGNES AMELIA 12030113410024

PENDAHULUAN PROBLEM GAP (corporate governance) Corporate governance mampu berpengaruh dan tidak terhadap hubungan Investasi terhadap IT. pengaruh :CG membantu mengurangi masalah keagenan yang tercermin dari investasi pada IT dan keputusan managerial. Dampak : CG mungkin tidak dapat membantu karena manager yang overinvest dan keputusan investasi yang salah

PENDAHULUAN PROBLEM GAP (kwpwmilikan asing ) Kepemilikan asing mampu berpengaruh dan tidak terhadap hubungan Investasi terhadap IT. pengaruh :Perusahaan asing cenderung menggunakan IT lebih baik, sebagai pertanggunjawaban ke stakeholders. dan persaingan yang ketat dalam indusri. Dampak : perusahaan asing di negara berkembang hanya menginvestasikan iT tanpa tau menggunakannya

RESEARCH GAP PENGARUH HUBUNGAN PENELITIAN Corporate governance CG berpengaruh positif dengan IT dan kinerja Black et al (2006), Choi (2008), Young (2001), Klape dan Love (2004), Durvei dan kim (2005) CG berpenngaruh negatif dengan IT dan kinerja Mak dan li (2001), Carter et al (2003), brown dan Caylor (2006), Dennis dan McConnell (2003) Kepemilikan asing Asing berpengaruh positif terhadap IT dan kinerja Braga dan Willmore (1991), Aitken dan Harrison (1990). Hu et al (2005), Chimber dan majumdan (1999) ASING tidak berpengaruh terhadap IT dan kinerja Dennis dan McConnell (2003)

Tinjauan Pustaka Hardware Software (Chari, Devaraj, and David, 2008; Kobelsky et al., 2008) Investasi IT tahunan Hardware Software Biaya terkait pemeliharaan, personnel, dan pelatihan (Dewan, Shi, and Gubraxani, 2007; Hitt and Brynjolfsson, 1996) Saham IT Akumulasi modal hardware Nilai kapitalisasi pembelanjaan tenaga kerja IT

Kinerja berbasis akuntansi Tinjauan Pustaka (Anderson, Banker, dan Ravindran, 2006;. Chari at al, 2008) Kinerja Perusahaan mengacu pada kinerja operasi berbasis akuntansi atau penilaian berbasis pasar saham nilai perusahaan Kinerja berbasis akuntansi Kinerja periode berjalan (Hitt dan Brynjolfsson, 1996; Tam, 1998) Kinerja masa depan (Anderson et al, 2006; Kobelsky et al, 2008)

Tinjauan Pustaka Mengapa CG penting bagi pengembalian IT? (Fama and Jensen, 1983; Jensen and Meckling, 1976) Principal / Agent manajer mungkin berusaha untuk memaksimalkan utilitas mereka sendiri dengan mengkonsumsi secara berlebihan sumber daya perusahaan atau memilih investasi suboptimal (Graham, 1999; Scharfstein and Stein 1990) Career Concern manajer mungkin sengaja meniru keputusan investasi pihak lain untuk meningkatkan reputasi profesional mereka, dengan sedikit atau tanpa memperhatikan kebutuhan IT perusahaan mereka (Abrahamson and Rosenkopf, 1997) Institutional Theory membuat investasi IT yang besar mungkin hanya mewakili upaya manajer untuk mematuhi tekanan kelembagaan, dan dengan demikian mungkin tidak selalu mengarah pada peningkatan kinerja perusahaan

Hipotesis Independensi dewan secara positif memoderasi hubungan antara investasi IT dan kinerja perusahaan. Hipotesis 1 Efek moderasi independensi dewan dalam hubungan investasi IT - kinerja perusahaan yaitu lebih positif untuk industri yang lebih kompetitif dibandingkan untuk industri yang kurang kompetitif. Hipotesis 2 Kepemilikan asing secara positif memoderasi hubungan antara investasi IT dan kinerja perusahaan. Hipotesis 3 Efek moderasi kepemilikan asing dalam hubungan investasi IT - kinerja perusahaan adalah lebih positif bagi perusahaan kecil daripada perusahaan besar. Hipotesis 4

Hasil (Summary Statistics) konsisten dengan sifat industri elektronika (Dedrick and Kraemer, 2005) hubungan negative antara ukuran perusahaan dengan komite audit independen (Klein, 2002) BIND berkorelasi secara positif dengan FOR

Hasil (Pearson Correlation)

Hasil Regresi Full Sample adanya interaksi yang positif dan signifikan ITINV x BIND, yang mengindikasikan bahwa hubungan IT investment-ROA akan lebih positif untuk perusahaan dengan board independence yang lebih tinggi (mendukung hipotesis 1) tidak ada dukungan untuk Hipotesis 3 (perusahaan-perusahaan besar dengan keunggulan sumber daya dalam manajemen IT kurang mendapatkan keuntungan dari keahlian TI spillover)

More Competitive vs Less Competitive Industries ITINV x BIND signfikan dalam industri yang lebih kompetitif pada level p<0.01 (mendukung hipotesis 2) Perusahaan-perusahaan yang beroperasi dalam industry yang lebih kompetitif, perlu lebih banyak mengandalkan teknologi baru untuk meningkatkan kinerja perusahaan.

Large firms vs small firms interaksi ITINV × FOR signifikan dan positif bagi perusahaan kecil (mendukung hipotesis 4) manfaat yang cukup besar diperoleh oleh perusahaan kecil dari keahlian TI yang terkait dengan kepemilikan asing.

sistem pengendalian manajemen memainkan peran penting dalam dampak IT Kesimpulan Kesimpulan perusahaan-perusahaan yang kompetitif harus lebih proaktif dalam menggunakan IT untuk meningkatkan kinerja harus dikombinasikan dengan pemantauan yang lebih baik dan saran atau nasihat dari dewan independen untuk menghasilkan keuntungan Manajer perlu menyadari bahwa dengan investor asing yang terlibat, perusahaan mereka lebih mungkin untuk mencapai peningkatan kinerja melalui IT sistem pengendalian manajemen memainkan peran penting dalam dampak IT

Suci Investasi IT berlebihan? Mahendra (6) 1 pengaruh CG terhadap it atau sebaliknya 2. Indo bisa gak Bagus (6) Pemborosan utilitas kok makin tinggi? Harusnya rendah? 2. Penyedia jaa pihak ke 3 atau internal?