Konsekuensi Psikologis Dari Birokratisasi Presented By : Kelompok 7

1. Perpindahan Pemuda Jerman 2. Kondisi Angkatan Muda dalam Lingkup Birokrasi 3. Otoriter Perwalian dan Kemajuan 4. Pemilihan Diktator 5. Lenyapnya Rasa Kritis

Kelompok 7 : Yulia Ebigael Saragih (135030100111071) Mareta Triwijayanti (135030101111079) Amalia Hegasari (135030101111076) Alimah Dwi Artanti (135030100111092) Lelianusti Sipahutar (135030101111168)

1. Gerakan Pemuda Jerman Kapitalisme adalah suatu sistem dimana setiap orang memiliki kesempatan memperoleh kekayaan; hal tersebut memberikan setiap orang kesempatan yang tak terbatas. Tidak semua orang, tentu saja, mendapatkan keberuntungan. Semua jalan terbuka bagi pemuda yang cerdas. Dia optimis pada kesadaran kekuatannya sendiri. Dia memiliki kepercayaan diri dan penuh pengharapan. Dan semakin dia bertambah tua dan menyadari bahwa banyak rencananya yang gagal, dia tidak memiliki alasan untuk putus asa.

Thomas Alva Edison dan Henry Ford tidak harus mengatasi hambatan apapun dari pandangan pemerintah yang pendek dan opini publik yang berpikiran sempit. Dibawah kondisi yang sepertinya generasi muda didorong oleh semangat pelopor. Mereka lahir pada masyarakat yang melangkah maju, dan mereka menyadari bahwa tugas mereka adalah memberikan suatu kontribusi untuk perbaikan urusan manusia. Mereka tidak berbicara tentang masa muda mereka dan tentang hak-hak pemuda; mereka bertindak seperti yang seharusnya dilakukan anak muda. Mereka tidak menyombongkan diri tentang “dinamisme” mereka sendiri, mereka bersemangat dan mereka tidak butuh menekankan pada qualitasnya. Mereka tidak menantang generasi tua dengan cara yang arogan. Mereka ingin mengalahkannya dengan perbuatan mereka Namun hal tersebut sangat berbeda dibawah gelombang pasang biroktatisasi. Pekerjaan pemerintah tidak memberikan kesempatan untuk menunjukan minat dan bakat pribadi. Cara hidup yang teratur menggantikan malapetaka dari inisiatif. Anak muda tidak memiliki pandangan tentang masa depannya. Misalnya Dia tidak akan bebas untuk membuat keputusan dan untuk membentuk takdirnya sendiri. Dia akan selamanya menjadi seorang manusia yang dirawat orang lain. Dia tidak akan menjadi manusia yang sesungguhnya yang bersandar pada kekuatannya sendiri.

Pemimpin pemimpin pergerakan pemuda secara mental tidak sehat dan menderita gangguan emosi. Banyak dari mereka yang terpengaruh seksualitas yang tidak wajar, baik tidak bermoral maupun homoseksual. Tidak satupun dari mereka memiliki pengalaman aktivitas atau kontribusi apapun untuk kemajuan manusia. Mereka adalah yang tidak terbunuh dalam perang dan revolusi hari ini suka menunjukan keilmuannya dan birokrat yang pemalu di kantor yang tak terhitung jumlahnya dari Jerman Zwangswirtschaft. Mereka patuh dan merupakan budak Hitler yang setia. Tetapi mereka akan kurang patuh dan setia pada pengganti Hitler, baik mereka adalah nasionalis Jerman maupun boneka Stalin Gerakan pemuda adalah ekspresi dari kegelisahan bahwa orang-orang muda merasa suram. Tapi itu pemberontakan palsu akan gagal karena tidak berani melawan serius terhadap ancaman yang berkembang dari pemerintah kontrol serba dan totalitarianisme. Hari ini gerakan pemuda mati di negara-negara paling maju dalam perjalanan menuju totalitarianisme. Di Rusia, di Jerman, dan di Italia anak-anak dan remaja yang tegas diintegrasikan ke aparat allembracing kontrol negara. Anak-anak dari usia yang paling baik adalah anggota dari organisasi politik. Dari buaian ke makam semua warga negara tunduk pada mesin sistem satu partai, terikat untuk mematuhi tanpa bertanya.

2. Kondisi Angkatan Muda dalam Lingkup Birokrasi Gerakan pemuda adalah sebuah pemberontakan pemuda yang gagal terhadap ancaman birokratisasi. Selain Itu, pemuda yang memberontak benar-benar di bawah pengaruh dari ide-ide sosialis bahwa mereka tidak tahu apa yang mereka inginkan. Jelaslah bahwa pemuda adalah korban pertama dari kecenderungan menuju birokratisasi. Para pemuda yang tidak diberi kesempatan untuk membentuk nasib mereka sendiri. Tidak ada kesempatan bagi mereka untuk melakukan sesuatu yang baru bagi generasi yang akan datang. Para pemuda tersebut menganggap mereka harus tunduk kepada para birokrat sejak mereka muda untuk didominasi sejak lama.

Liberalisme dan Kapitalisme didasarkan pada status masyarakat Liberalisme dan Kapitalisme didasarkan pada status masyarakat. Bangsa ini dibagi menjadi kasta. Adanya kasta istimewa seperti raja-raja bangsawan, dan kasta kurang mampu seperti budak. Seorang pria dilahirkan dalam kasta yang istimewa, tetap di dalam selama hidupnya akan mewariskan status kastanya kepada anak-anaknya. Sedangkan mereka yang lahir ke dalam salah satu kasta rendah selamanya akan dicabut hak istimewanya. Liberalisme dan kapitalisme dihapuskan karena Hal tersebut adalah diskriminasi dan membuat semua orang tidak sama di mata hukum. Sekarang, semua orang bebas bersaing. Karateristik dari kasta adalah kekakuan. Para kapitalis, pengusaha, dan penerima upah kelas yang berbeda, ditandai dengan fleksibilitas mereka. Ada perubahan dalam komposisi dari berbagai kelas. Akses ke berbagai masyarakat kapitalis modern terbuka untuk semua orang. Kami dapat menghubungi senator Amerika Serikat tanpa melanggar prinsip-prinsip logis. Tapi itu akan menjadi kesalahan untuk mengkoordinasikan mereka ke kasta bangsawan keturunan, meskipun fakta bahwa beberapa senator mungkin dari keturunan senator sebelumnya. Hal yang penting adalah fakta bahwa di bawah kapitalisme semua orang ditentukan oleh nasibnya sendiri. Untuk itu mereka harus memiliki kekuatan dan usaha sendiri. Bekerja dengan baik dan memberikan pelayanan yang baik adalah satu-satunya cara untuk berhasil.

3. Otoriter Perwalian dan Kemajuan Menurut Plato, negara yang ideal dan sempurna adalah negara yang dikuasai oleh filsuf yang tidak egois. Mereka adalah administrator-administrator yang kompeten dan tidak berat sebelah serta memegang teguh hukum dan keadilan. Ciri khas dari filsafat Plato adalah : Tidak membayar perhatian pada evolusi sosial dan kondisi ekonomi dan untuk perubahan ide atau gagasan manusia yang fokus terhadap tujuan akhir. Negara yang baik tentu akan terhindar dari tindakan korupsi dan degradasi.

Birokrasi selalu kaku karena melibatkan aturan yang ditetapkan dalam praktik. Tetapi dalam kehidupan masyarakat kekakuan dalam membatu dan kematian, stabilitas dan keamanan yang paling dihargai yaitu slogan dari present-day reformis . jika primitif diadopsi prinsip stabilitas mereka tidak akan mendapatkan keamanan. Marxians jerman menciptakan kata diktum: jika sosialisme adalah terhadap sifat manusia , perlu diubah ke sifat manusia. Mereka tidak menyadari bahwa jika manusia alam adalah berubah dia berhenti menjadi seorang laki-laki. Sistem birokrasi dalam sebuah all-round tidak para birokrat dan rakyat mereka akan lebih lama lagi menjadi nyata manusia.

4. Pemilihan Diktator Aturan bangsawan yang tak terbatas secara bebas mengasumsikan bahwa disana tidak ada lagi keraguan tentang siapa yang akan menjadi penguasan dan mereka harus secara sukarela mengikuti para diktator. Mereka tidak sadar bahwa banyak yang mengklaim keunggulan mereka. Jika pemilihan calon bukan didasarkan pada pemilihan suara terbanyak, maka dapat menimbulkan perang. Alternatif lain dalam pemilihan para birokrat melalui pemilihan yang populer yaitu dengan perebutan kekuasaan yang kejam. Semua diktator - diktator pada saat ini datang kekantor dengan kekerasan. Mereka datang untuk mempertahankan supremasi mereka. Diktator akan mendapatkana kekuasaan mereka dengan cara yang sama dan juga akan menerpakan kekejaman yang sama bagi masyarakat. Akhirnya dasar dari sebuah sistem birokrasi adalah kekerasan.

5. Lenyapnya Rasa Kritis Kapitalisme menganggap sesama manusia sebagai pesaing. Naluri bawaan manusia yaitu kebaikan dan persahabatan diubah menjadi kebencian dan usaha kejam untuk kesuksesannya sendiri dengan mengorbankan orang lain. Tetapi sosialisme menjunjung tinggi keramahan, persaudaraan, dan persahabatan. Namun, persaingan tidak dapat dihilangkan. Saat ini, kritik terhadap para birokrat dinilai semakin menurun. Semakin hilangnya kritik kepada para birokrat merupakan ancaman serius . Tidak adanya kritik kepada mereka dapat menjadikan mereka lebih bebas dan sewenang-wenang. Sehingga para diktator tersebut dapat melakukan apa yang mereka inginkan.

Pertanyaan Ihsaan Z. P. (4): Bagaimana kedua sistem kapitalis dan liberalisme menghadapi masyarakat yang kritis dalam birokrasi? Sutri Widodo (6): Apakah pemuda di sana tidak memperbaiki dalam menghadapi sikap birokratis? Siti Indarwati (2): Bagaimana baik buruknya konsekuensi psikologis yang ada di indonesia?