PENINGKATAN AKREDITASI INSTITUSI UNTUK PERGURUAN TINGGI BERKUALITAS

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
STANDAR 2.
Advertisements

ASPEK HUKUM Penyelenggaraan BPJS
STANDAR BAN PT.
Sistem Penjaminan Mutu Eksternal atau Akreditasi
KRITERIA PENILAIAN AIPT << STANDAR 2 >>
STATUTA PERGURUAN TINGGI
RAPAT KOORDINASI LPMPSDM dengan GUGUS dan UNIT PENJAMIN MUTU
PERUBAHAN PARADIGMA PERTANGGUNGJAWABAN PENELITIAN
PERAN AKREDITASI DALAM PENINGKATAN KUALITAS PENDIDIKAN TINGGI PERAN AKREDITASI DALAM PENINGKATAN KUALITAS PENDIDIKAN TINGGI Lokakarya dan Seminar.
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
Asosiasi Perguruan Tinggi Swasta Indonesi Universitas Sarswati Bali
KRITERIA PENILAIAN AIPT << STANDAR 2 >>
AKUNTABILITAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET
Oleh : Prof. DR. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum
Oleh : Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum
MENCETAK TENAGA PROFESIONAL DIBIDANG TRANSFUSI DARAH
PERAN DEWAS PENGAWAS PTN BLU ; KONFLIK DAN PERMASALAHAN
STRATEGI PERCEPATAN PENINGKATAN AKREDITASI INSTITUSI
Penyusunan Standar Penelitian, Pengabdian Masyarakat, dan Kerjasama
BORANG PENGELOLA (3B) DYNA APRIANY SKP., MKEP
PERGURUAN TINGGI IMPLEMENTASI SISTEM PENJAMIN MUTU INTERNAL
Sistem Penjaminan Mutu Internal Majelis Diktilitbang PP Muhammadiyah
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum.
STANDAR DAN PROSEDUR AKREDITASI PROGRAM STUDI SARJANA
8 April 2016 MEA & TANTANGAN DUNIA PENDIDIKAN Oleh :
Kewajiban dan Hak Untuk Mengoptimalkan Kinerja Dosen
Masyarakat Ekonomi Asean (MEA) & TANTANGAN DUNIA PENDIDIKAN
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum.
STATUTA PERGURUAN TINGGI
Prof. dr. jamal wiwoho,s.h.,m.hum.
Kebijakan dan STRATEGI Pelaksanaan Akreditasi BAN-PT
AKUNTABILITAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET
BADAN AKREDITASI NASIONAL-PERGURUAN TINGGI Dewan Eksekutif
Prof. dr. jamal wiwoho,s.h.,m.hum.
Kebijakan Tentang Sistem Akreditasi Nasional
PERSAMAAN DAN PERBEDAAN ISI BORANG PROGRAM STUDI:
Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN
Borang Akreditasi Program Studi Pendidikan Dokter
PENGUATAN GOOD GOVERNANCE AND GREEN UNIVERSITY UNTUK PENINGKATAN DAYA SAING DAN REKOGNISI INTERNASIONAL RAPAT DINAS KELEMBAGAAN Gedung Ahmad Sanusi 13.
Tugas-Kewajiban & Peran Senat Akademik UI dan Isu terkait
AIPT Standar 2. Tata Pamong, KEPEMIMPINAN, SISTEM Pengelolaan, DAN Penjaminan Mutu (BY DR. ISLAHUZZAMAN, SE., MSI., AK., CA) HP
Penyusunan Standar Penelitian, Pengabdian Masyarakat, dan Kerjasama
AKREDITASI INSTITUSI PERGURUAN TINGGI
KRITERIA PENILAIAN AIPT
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
KRITERIA PENILAIAN AIPT
BADAN AKREDITASI NASIONAL-PERGURUAN TINGGI
EVALUASI KINERJA PENELITIAN
Integrasi Data Akreditasi dan PDDikti
Klasterisasi Perguruan Tinggi Indonesia tahun 2017
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
Beasiswa Pascasarjana untuk Tenaga Kependidikan Berprestasi 2018
STATUTA UNIVERSITAS NEGERI MALANG TAHUN 2018
Instrumen Akreditasi Perguruan Tinggi Laporan Kinerja PT
Dr.rer.nat Senam Wakil Rektor IV
Departemen Gizi Kesehatan FK UGM
Disampaikan pada Rapat Tahunan Anggota ke-17 tahun 2018
L A M A B A R U 7 STANDAR : 9 KRITERIA:
INSTRUMEN AKREDITASI PERGURUAN TINGGI (APT) 3.0
AKREDITASI PROGRAM STUDI S.M. Widyastuti – Dewan Eksekutif BAN-PT.
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
AKREDITASI INSTITUSI PERGURUAN TINGGI
PERSAMAAN DAN PERBEDAAN ISI BORANG PROGRAM STUDI:
KRITERIA PENILAIAN STANDAR 2 :
Akreditasi institusi.
Akreditasi Institusi.
TEMA DAN PROGRAM PRIORITAS
Hubungan antara SN-Dikti dengan Kriteria Akreditasi
Transcript presentasi:

PENINGKATAN AKREDITASI INSTITUSI UNTUK PERGURUAN TINGGI BERKUALITAS Oleh : Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H.,M.Hum Inspektur Jenderal Kemenristekdikti Disampaikan dalam rapat kerja “Tata Kelola Universitas Pancasakti Tegal dalam Upaya Mewujudkan Akreditasi A Universitas Pancasakti Semarang, 28 April 2017

CURICULUM VITAE Nama : Prof. Dr. Jamal Wiwoho, S.H., M.Hum Tempat/Tgl. Lahir : Magelang, 8 November 1962 Tempat Tinggal : Jl. Manunggal 1/43, Solo, Jawa Tengah Pendidikan : S1 FH UNS, S2 Hukum Ekm & Tek Undip, S3 PDIH Undip Status : Berkeluarga, 1 Istri , 3 Anak Hp. : 08122601681 E-mail : jamalwiwoho@yahoo.com Website : www.jamalwiwoho.com Pekerjaan : : 1. Inspektur Jenderal Kemenristek Dikti 2. Ketua Dewas BLU UNS 3. Ketua Dewas BLU Undip Pengalaman : 1. Plh. Rektor Universitas Negeri Manado 2. Wakil Rektor II UNS Surakarta 3. Ketua forum PR II / WR II Se – Indonesia 4. Sekretaris Prodi S3 Ilmu Hukum FH UNS 5. Dosen S1/S2/S3 FH UNS Solo Lain-lain : Reviewer Nasional DP2M Dikti, Tim PAK Dikti, Instruktur Brevet, Konsultan DPRD Ngawi- Jatim, DPRD Karanganyar-Jateng, DPRD Surakarta, DPRD Balikpapan, Konsultan IAPI, Konsultan Pemda Ngawi, Pemda Magetan Jatim, Pemkot Gorontalo, Saksi Ahli di beberapa Pengadilan, dll. Dosen S2/S3 tidak tetap di Univ Diponegoro, Univ Trisakti Jkt, Univ Taruma Negara Jkt, Univ Djuanda Bogor, Univ Swadaya Gunung Jati Cirebon, Univ Slamet Riyadi dan UNSA Solo, Univ Brawijaya Malang (disertasi) dll. 2

AKREDITASI Kegiatan penilaian dengan kriteria yang telah ditetapkan berdasarkan Standar Nasional Pendidikan Tinggi Akreditasi: Program Studi; Lembaga Akreditasi Mandiri (LAM) BAN-PT untuk prodi yang belum ada LAM Perguruan Tinggi; BAN-PT 4

KEBIJAKAN DASAR Akreditasi bersifat wajib dan meliputi Institusi Perguruan Tinggi dan Program Studi Perguruan tinggi tidak dapat mengeluarkan ijazah pada program studi yang tidak terakreditasi Akreditasi institusi perguruan tinggi dilakukan oleh BAN-PT dan akreditasi program studi oleh LAM Selama LAM belum terbentuk, akreditasi PS dilakukan oleh BAN-PT 5

Alur Proses Akreditasi Oleh BAN-PT 6

STRUKTUR ORGANISASI BAN-PT Menristekdikti Majelis Akreditasi Ketua Dwiwahju Sasongko Sekertaris Andi Sularso Anggota Mansyur Ramly Bambang Suryoatmono Mustanir Setyo Pertiwi Imam Buchori Iwan Mulyawan Tjan Basaruddin Dewan Eksekutif Direktur Tjan Basaruddin Sekretaris Agus Setiabudi Anggota S.M. Widyastuti Sugiyono Fauzri Fahimuddin Sekretariat Divisi Penilaian Akreditasi Divisi Pengembangan dan Kerjasama Divisi Sistem dan Pengelolaan Data 7

BAN-PT dalam Sistem Penjaminan Mutu Pendidikan Tinggi 8

Perguruan Tinggi di Indonesia   PTN PTS PTA PTKL Total Akademi Komunitas 3 9 12 Akademi 1017 90 1107 Politeknik 43 145 62 250 Sekolah Tinggi 1427 981 32 2440 Institut 13 63 67 1 144 Universitas 475 551 122 3136 1060 186 4504 9

Akreditasi Perguruan Tinggi (10 Maret 2017) Kelompok JUMLAH PT (PDDIKTI) Jumlah PT Terakreditasi Belum/TT A B C Total PTAN 78 3 34 19 56 22 PTAS 968   8 154 162 806 PTKL 175 24 4 31 144 PTN 124 28 45 81 43 PTS 3127 16 235 551 802 2325 4472 50 346 736 1132 3340 10

Daftar Instisusi Dengan AIPT A (Per 28 Desember 2016) 11

Akreditasi Program Studi (10 MARET 2017) PRODI PDDIKTI Jumlah Prodi Terakreditasi Belum/TT A B C Total PTAN 1.888 202 766 297 1.265 623 PTAS 2.413 12 444 1.057 1.513 900 PTKL 758 50 262 64 376 382 PTN 5.994 1.572 2.636 681 4.889 1.105 PTS 13.320 585 4.948 5.457 10.990 2.330 24.373 2.421 9.056 7.556 19.033 5.340 12

Dosen dan Tenaga Kependidikan Kurikulum dan Pembelajaran STANDAR AKREDITASI Visi, Misi, dan Tujuan Tata Pamong Kemahasiswaan Dosen dan Tenaga Kependidikan Kurikulum dan Pembelajaran Pembiayaan, sarana prasarana dan TIK Penelitian, Pengabdian, dan Kerjasama 13

Elemen Penilaian Visi, Misi dan Tujuan Visi misi yang baik adalah yang futuristik dan memotivasi seluruh pemangku kepentingan. Misi program studi adalah tri dharma perguruan tinggi. Tujuan dan sasaran yang baik adalah yang realistis dan relevan terhadap misi dan visi. Strategi pencapaian yang baik ditunjukkan dengan bukti tertulis dan fakta di lapangan. 14

Elemen Penilaian Tata Pamong Organ dan sistem tata pamong yang baik mencerminkan kredibilitas, transparansi, dan tanggungjawab. Sistem tata pamong berjalan secara efektif. Tata pamong didukung dengan budaya organisasi. Kepemimpinan efektif mengarahkan dan mempengaruhi perilaku semua. Kepemimpinan mampu memprediksi masa depan. Sistem pengelolaan fungsional dan operasional program studi efektif. Sistem penjaminan mutu dengan mekanisme kerja yang efektif. Penjaminan mutu eksternal dilakukan berkaitan dengan akuntabilitas . 15

Elemen Penilaian Mahasiswa dan Lulusan Kebijakan sistem rekrutmen dan seleksi calon mahasiswa. Keefektifan implementasi sistem rekrutmen dan seleksi calon mahasiswa. Profil mahasiswa Layanan dan kegiatan kemahasiswaan Profil lulusan Layanan dan pendayagunaan lulusan Pelacakan dan perekaman lulusan Partisipasi lulusan dan alumni 16

Elemen Penilaian Sumber Daya Manusia Kualifikasi akademik, kompetensi, dan jumlah dosen tetap dan tidak tetap. Prestasi dosen dalam mendapatkan penghargaan, hibah dan pendanaan program. Reputasi dan keluasan jejaring dosen dalam bidang akademik dan profesi. Jumlah, rasio, kualifikasi akademik dan kompetensi tenaga pendidikan. Keefektifan sistem seleksi, perekrutan dan pemberhentian dosen dan tenaga kependidikan. Sistem monitoring dan evaluasi. 17

Elemen Penilaian Kurukulum, Pembelajaran dan Suasana Akademik Kurikulum harus memuat standar kompetensi lulusan yang terstruktur. Kurikulum harus memuat matakuliah yang mendukung pencapaian kompetensi lulusan Kurikulum harus dinilai berdasarkan relevansinya Kurikulum dan seluruh kelengkapannya harus ditunjang ulang dalam kurun waktu tertentu. Sistem pembelajaran dibangun berdasarkan perencanaan yang relevan dengan tujuan. 18

Keterlibatan program studi dalam perencanaan target kerja Elemen Penilaian Pembiayaan, Sarana dan Prasarana serta Sistem Informasi Keterlibatan program studi dalam perencanaan target kerja Dana operasional dan pengembangan dalam lima tahun terakhir. Ruang kerja dosen Akses dan pendayagunaan sarana Akses dan pendayagunaan prasarana Akses dan pendayagunaan sistem informasi 19

Elemen Penilaian Penelitian, Pengabdian dan Kerjasama Partisipasi aktif dalam perencanaan Kejelasan, transparansi dan akuntabilitas sistem pengelolaan penelitian Benchmark dan target mutu penelitian Dukungan dan komitmen institusi Partisipasi dosen dan mahasiswa dalam kegiatan penelitian Produktifitas dan mutu hasil penelitian dosen dan/atau mahasiswa. 20

Peringkat Terakreditasi HASIL AKREDITASI Status Terakreditasi Tidak terakreditasi Peringkat Terakreditasi Saat ini: A (361 – 400), B (301 – 360), C (200 – 300) Akan datang: Unggul, Baik Sekali, Baik Akan ditetapkan oleh Majelis Akreditasi BAN-PT Untuk program studi/institusi baru Terakreditasi minimal Status dan Peringkat dituangkan dalam SK dan Sertifikat Akreditasi 21

LANJUTAN…. Makna peringkat terakreditasi Program Studi dan Perguruan Tinggi sebagai berikut: terakreditasi baik, yaitu memenuhi Standar Nasional Pendidikan Tinggi; terakreditasi baik sekali dan terakreditasi unggul, yaitu melampaui Standar Nasional Pendidikan Tinggi. 22

NILAI AKREDITASI Skor 4 (Sangat Baik), jika semua kinerja mutu setiap standar atau elemen yang diukur sangat baik. Skor 3 (Baik), jika semua kinerja mutu setiap standar atau elemen yang diukur baik dan tidak ada kekurangan yang berarti. Skor 2 (Cukup), jika semua kinerja mutu setiap standar atau elemen yang diukur cukup, namun tidak ada yang menonjol. Skor 1 (Kurang), jika semua kinerja mutu setiap standar atau elemen yang diukur kurang. Skor 0 (Sangat Kurang), jika semua kinerja mutu setiap standar atau elemen yang diukur sangat kurang atau tidak ada. 23

Mekanisme dan Penanganan Banding Perguruan tinggi atau pihak ketiga lainnya yang tidak puas dengan hasil akreditasi dapat mengajukan keberatan Keberatan diajukan ke Majelis Akreditasi paling lambat 6 bulan setelah keputusan Disertai bukti data yang valid dan terjadi pada saat atau sebelum assessment DE dapat melakukan pengecekan di lapangan untuk verifikasi klaim atas rekomendasi MA 24

PEMERINGKATAN PT INDONESIA VERSI KEMENRISTEKDIKTI Cluster Jumlah PT Sumber Daya Kemahasiswaan Manajemen/ Akreditasi Penelitian Total Score   2015 2016 Cluster-1 11 12 3.76 3.58 1.44 2.24 3.86 3.70 2.80 2.84 3.27 3.26 Cluster-2 55 82 3.23 2.70 0.09 0.23 3.19 3.09 1.13 1.18 2.28 2.11 Cluster-3 644 646 2.25 1.64 0.00 0.01 1.97 2.45 0.33 1.33 Cluster-4 2329 2257 1.39 0.76 1.62 0.04 0.06 0.50 0.73 Cluster-5 281 247 Total 3320 3244 1.48 0.94 0.02 0.61 1.71 0.10 0.15 0.66 1.49 25

Perbandingan PT Cluster 1 tahun 2015 dan 2016 26

Pemeringkatan PT Indonesia Versi Kemenristekdikti 2015 Aspek Indikator Kualitas Dosen (12%) Jumlah Dosen berpendidikan S3 / Jumlah Dosen Total Jumlah Dosen dalam jabatan Lektor Kepala dan Guru Besar / Jumlah Dosen Total Kecukupan Dosen (18%) Jumlah Dosen Tetap / Jumlah Mahasiswa Jumlah Dosen Tetap / Jumlah Dosen Total Kualitas Manajemen (30%) Akreditasi Institusi Jumlah PS terakreditasi A dan B / Jumlah PS Total Kualitas Kegiatan Kemahasiswaan (10%) Jumlah capaian (emas, perak dan perunggu) pada PIMNAS Prestasi pada lomba internasional Kualitas kegiatan Penelitian (30%) Capaian kinerja penelitian sesuai kriteria DP2M Jumlah dokumen terindeks scopus / dosen tetap 27

Pemeringkatan PT Indonesia Versi Kemenristekdikti 2016 Aspek Indikator Kualitas Dosen (12%) Jumlah Dosen berpendidikan S3 / Jumlah Dosen Total Jumlah Dosen dalam jabatan Lektor Kepala dan Guru Besar / Jumlah Dosen Total Kecukupan Dosen (18%) Jumlah Dosen Tetap / Jumlah Mahasiswa Akreditasi (30%) Akreditasi Institusi Jumlah PS terakreditasi A dan B / Jumlah PS Total Kualitas Kegiatan Kemahasiswaan (10%) Prestasi Mahasiswa Program Kemenristekdikti Prestasi Mahasiswa Program non-Kemenristekdikti Kualitas kegiatan Penelitian (30%) Capaian kinerja penelitian sesuai kriteria Ditjen Risbang Jumlah dokumen terindeks scopus / dosen tetap 28

PERGURUAN TINGGI TERBAIK DI INDONESIA No Webometrics QS Star 4icu 1 Universitas Gadjah Mada Universitas Indonesia 2 Institut Teknologi Bandung 3 4 Institut Pertanian Bogor Universitas Airlangga Universitas Diponegoro 5 Universitas Brawijaya Bogor Agricultural University 6 Universitas Padjajaran Universitas Sebelas Maret 7 8 Universitas Riau Universitas Muhammadiyah Surakarta Universitas Negeri Yogyakarta 9 Universitas Udayana Institut Teknologi Sepuluh November 10 29

TERIMA KASIH 30