Gugatan actio popularis (citizen law suit)

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
EKSISTENSI SMALL CLAIM COURT DALAM SISTEM HUKUM ACARA PERDATA
Advertisements

POKOK – POKOK PTUN & BERACARA DI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA
HUKUM ACARA PIDANA 2 Oleh: M. Mahendradatta.
HUKUM PEMERINTAHAN DAERAH
Susunan dan Kekuasaan Badan Peradilan Umum dan Khusus
PUTUSAN PENGADILAN.
Penyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara
MK DAN KEWENANGAN PEMBUBARAN PARTAI POLITIK
Penerapan Perlindungan bagi Saksi dan Korban dalam Perkara Pidana Yang ditangani Oleh Kejaksaan Republik Indonesia Pusat Penerangan Hukum Kejaksaan Agung.
MATA KULIAH HUKUM BISNIS
Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik
SOSIOLOGI EKONOMI Pertemuan Ke-11 1AHS/SOSEK/2011.
PENCABUTAN HAK ATAS TANAH
SELAMAT DATANG.
ETIKA PROFESI JAKSA.
4/7/2017 Upaya Hukum Hukum Acara Perdata.
PERIHAL PEMBUKTIAN.
BANTUAN HUKUM Dan PROSEDUR MENGAJUKAN GUGATAN PERADILAN TATA USAHA NEGARA Oleh: Krepti Sayeti, SH.
HUKUM ACARA PERADILAN KONSTITUSI
I Wayan “Gendo” Suardana Denpasar, 11 Mei 2008
KEWENANGAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG OLEH MAHKAMAH KONSTITUSI
Hukum Acara.
PENGANTAR PENGERTIAN DASAR HUKUM TATA USAHA NEGARA DAN HUKUM PERADILAN TATA USAHA NEGARA Tata Usaha Negara menurut ketentuan pasal 1 ayat 7 UU No. 5 tahun.
PELATIHAN HUKUM KONTRAK KONSTRUKSI DEP PU Jakarta, 13 Maret 2009
Upaya Hukum Hukum Acara Perdata 4/10/2017
TUGAS, FUNGSI dan KEWENANGAN
HAK DAN KEWAJIBAN WARGA NEGARA
HUKUM YANG DICIPTAKAN MELALUI PUTUSAN PENGADILAN M. Hamidi masykur, S
HUKUM PUBLIK & HUKUM PRIVAT
Disriani Latifah Soroinda SH MH MKn
PERMA NO. 1 TAHUN 2002 TENTANG ACARA GUGATAN PERWAKILAN KELOMPOK SLA
PERMOHONAN KEPAILITAN
Utang dalam Kepailitan
HUKUM ACARA PEMBUBARAN PARTAI POLITIK
PENGANTAR PENYELESAIAN KERUGIAN NEGARA/DAERAH
PERMA NO. 1 TAHUN 2002 TENTANG ACARA GUGATAN PERWAKILAN KELOMPOK SLA
PUTUSAN PENGADILAN.
UPAYA HUKUM Oleh YAS.
HUKUM ACARA PERDATA Pengertian:
PROGRAM REGULER SEMESTER GENAP 2016
Peran Ombudsman RI dalam pengawasan penyelenggaraan Pelayanan Publik di Indonesia (sesuai UU No. 37/2008 ttg Ombudsman RI dan UU No. 25/2009 ttg Pelayanan.
KESIMPULAN DAN PUTUSAN
Citizen Lawsuit Sri Laksmi A, SH., MH.
Hukum Acara Pidana Hak Tersangka dan Terdakwa
UPAYA HUKUM.
10/18/2017 Upaya Hukum Hukum Acara Perdata.
HUKUM ACARA PERADILAN KONSTITUSI
PUTUSAN.
Disriani Latifah Soroinda SH MH MKn
Materi 13.
SOSIOLOGI PEMBANGUNAN B 2015
Hukum acara pidana Pengantar ilmu hukum.
UPAYA HUKUM.
GUGATAN CLASS ACTION DAN LEGAL STANDING
PERADILAN TATA USAHA NEGARA
CITIZEN JOURNALISM Pertemuan 9.
Penegakan Hukum Persaingan Usaha
Pengadilan Pajak Pengadilan Pajak Gugatan Banding
Pasal 53 UU No.9/Th 2004 : (1) Orang atau badan hukum perdata yang merasa kepentingannya dirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan.
DAN PERADILAN NASIONAL
Perundang-undangan di Indonesia
KEBEBASAN BEREKSPRESI DALAM IT
Pelanggaran Hak dan Pengingkaran Kewajiban Warga Negara
Alasan mengajukan gugatan
UPAYA HUKUM.
PRAPERADILAN DAN BANTUAN HUKUM
ASAS-ASAS HUKUM ACARA PERDATA
ASAS-ASAS HUKUM ADMINISTRASI NEGARA
HUKUM ACARA PERADILAN KONSTITUSI
HAK GUGAT dan PENYELESAIAN SENGKETA LINGKUNGAN
Transcript presentasi:

Gugatan actio popularis (citizen law suit)

Gugatan actio popularis (citizen law suit) Di negara Common Law system dikenal sebagai Citizen Law Suit, sedang di Belanda dikenal sebagai Actio Popularis. adalah suatu gugatan yang dapat diajukan oleh setiap orang terhadap suatu perbuatan melawan hukum, dengan mengatas namakan kepentingan umum, berdasarkan peeraturan perundang-undangan yang mengatur adanya prosedur tersebut.

Gugatan actio popularis (citizen law suit) Secara umum definisi Kepentingan umum adalah kepentingan yang harus didahulukan dari kepentingan pribadi atau individu atau kepentingan lainnya, yang meliputi kepentingan bangsa dan negara, pelayanan umum dalam masyarakat luas, rakyat banyak dan atau pembangunan di berbagai bidang. Penyelenggaraan kepentingan umum merupakan tugas dari pemerintah, sehingga gugatan secara actio popularis pada umumnya ditujukan kepada pemerintah. Namun tidak menutup kemungkinan bahwa pelayanan umum juga dilaksanakan oleh pihak swasta, sehingga gugatan actio popularis dapat diajukan pula kepada swasta yang ikut menyelenggarakan kepentingan umum tersebut.

Gugatan actio popularis (citizen law suit) Hak mengajukan gugatan dalam Citizen Law Suit ada apabila telah diatur dalam praturan perundang-undangan. Catt : Dapat diinformasikan bahwa action popularis di Negen Belanda sejak I Juli 2005 telah dihapus (Stichting Greenpeace Nederland). (Sudikno Mertokusumo)

Gugatan actio popularis (citizen law suit) Contoh kasus : Seorang warga negara India mengatasnamakan kepentingan umum menggugat pemerintah India yang melalaikan pengelolaan Sungai Gangga sehingga tercemar sedangkan Sungai Gangga bagi masyarakat Hindu di India merupakan tempat yang suci. Robert Cohen warga negara Amerika Serikat menggugat FDA dan Depatement of Health and Human Services karena kedua lembaga tersebut telah melanggar Freedom of Act dengan tidak mempublikasikan pengetahuan kedua lembaga tersebut bahwa RBST (Recombinant Bovine Somatotropin) hormon yang disuntikkan pada sapi-sapi penghasil susu dapat memicu kanker pada maniusia, padahal masyarakat AS banyak yang mengkonsumsi susu tersebut tanpa tahu bahayanya.

Gugatan actio popularis (citizen law suit) Di Indonesia belum ada pengaturannya, namun telah ada beberapa gugatan AP/CLS yang diperiksa dan ditangani oleh Kejaksaan Agung. Majelis Hakim mendasarkan pertimbangannya antara lain pada : Hakim tidak boleh menolak perkara yang diajukan dengan alasan belum ada hukumnya (asal 16 ayat (1) UU Nomor 4 tahun 2004 tentang kekuasaan kehakiman) Hakim wajib menggali, mengikuti, memahami nilai-nilai yang hidup dalam masyarakat. (Pasal 27 UU Nomor 35 tahun 1999)

Gugatan actio popularis (citizen law suit) Menurut Soedikno : Dalam hukum Acara Pedata terdapat asas point d’interet point d'action yang berarti bahwa barangsiapa mempunyai kepentingan dapat mengajukan tuntutan hak atau gugatan. kepentingan -------- kepentingan hukum secara langsung, yaitu kepentingan yang dilandasi dengan adanya hubungan hukum antara penggugat dan tergugat dan hubungan hukum itu langsung dialami sendiri secara konkrit oleh penggugat. asas actori incumbit probatio yang berarti barangsiapa mempunyai sesuatu hak atau mengemukakan suatu peristiwa harus membuktikan adanya hak atau peristiwa itu (pasal 163 HIR). Penggugat harus membuktikan adanya hubungan antara dirinya dengan hak atau kepentingan.

Gugatan actio popularis (citizen law suit) Menurut Soedikno : Peraturan hukum acara perdata bersifat imperatif, yang berarti bersifat memaksa, tidak dapat disimpangi dan hakim harus tunduk; Hakim tidak dapat menciptakan peraturan yang mengikat setiap orang secara umum; Lembaga hukum acara perdata asing sepanjang belum ada landasan undang-undangnya, demi kepastian hukum, tidak dapat diterapkan. Kebebasan hakim tidaklah mutlak, tetapi dibatasi oleh undang-undang, ketertiban umum dan kesusilaan; Penemuan hukum yang sering dikatakan sebagai 'penerobosan' tidak dapat asal saja dilakukan (menerobos), tetapi ada metode atau aturan permainannya. Majelis Hakim harus tetap ta'at asas dalam hukum acara perdata.

Gugatan actio popularis (citizen law suit) Beberapa gugatan acatio popularis, citizen law suit yang ditangani Kejaksaan Agung : Sandyawan Sumardi dkk mengatas namakan Rakyat Indonesia menggugat Presiden RI dkk (9 instansi) karena telah lalai menangani persoalan TKI yang dideportasi di Malaysia. Dra. Nining dkk (133 orang) mengatasnamakan kepentingan umum menggugat Presiden RI cq Kementrian BUMN atas divestasi Indosat. Amin Rais dkk mengatasnamakan kepentingan umum menggugat Kementrian ESDM dkk sehubungan dengan penyerahan pengelolaan Blok Cepu kepada Exxon Mobil. Gugatan atas nama kepentingan umum (al oleh Sophia Latjuba) kepada Presiden RI dkk sehubungan dengan penyelenggaraan UAN. Arimbi Heroepoetri dkk mengatasnamakan kepentingan umum menggugat Presiden Ri karena telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menaikkan harga BBM dengan Peraturan Presiden Nomor 55 tahun 2005.

Gugatan actio popularis (citizen law suit) Irsyad Thamrin dkk (46 orang) mengatas namakan Rakyat Indonesia menggugat Negara RI (Presiden RI dkk --- 19 instansi) karena Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena melanggar ketentuan undang-undang dan telah lalai dalam memberikan perlindungan dan pemenuhan hak kepada warga negaranya yang berpotensi maupun yang telah menjadi korban bencana alam sehingga mengalami kerugian materiil dan imateriil. Tjandra Tedja dkk (13 orang) mengajukan gugatan kepada Negara RI (Presiden RI dkk) karena Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan melakukan perubahan tarif tol dan perubahan sistem transaksi pada jalan tol lingkar luar Jakarta.