Teleconference 4 Program Pra Doktor 5 Maret 2015 Jam 11:00 -13:00.

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
Menggunakan Makalah Systematic Review untuk Menulis Disertasi
Advertisements

HIV/AIDS & Mobility in Indonesia Yayasan Satudunia, 11 Juni 2009.
PELACAKAN PUBLIKASI ILMIAH oleh : Alberta Tri Prasetyowati S
Tujuan Pertemuan Memperkenalkan penggunaan hasil Systematic Review (SR) untuk menemukan masalah penelitian. Memperkenalkan telaah pustaka yg melengkapi.
Teleconference ke 3 Program Pra Doktor
Evidence Based Medicine
CHARINA AMELIA, Efektivitas Permainan Ular tangga Untuk Meningkatkan Pengetahuan Tentang Bahaya Merokok Pada Siswa Kelas VII dan VIII SMP Maarif.
CRITICALLY ANALYZING INFORMATION SOURCES
Teleconference 9 Program Pra Doktor 23 Maret 2015 Jam 11:00 -13:00.
Pialang Pengetahuan (Knowledge Brooker)
Menyusun Bab II Rossi Sanusi 9 Mei 2014 Program Pra Doktor.
Teleconference 5 Program Pra Doktor 9 Maret 2015 Jam 11:00 -13:00.
Teleconference 6 Program Pra Doktor 12 Maret 2015 Jam 11:00 -13:00.
Rossi Sanusi
Teleconference 8 Program Pra Doktor 19 Maret 2015 Jam 11:00 -13:00.
Kerangka Konsep & Rancangan Penelitian
Konsultasi Disertasi Rossi Sanusi
Klenzit Ms Review klenzit ms klenzit review klenzit cms klenzit c review klenzit ms la gi klenzit aqueous gel klenzit gel price gel klenzit ms klenzit.
27 Januari 2016 ProDi S3 FK UGM Critical Appraisal 27 Januari 2016 ProDi S3 FK UGM
PharmacoeconomiCS Social Pharmacology
TUBERCULOSIS (TBC) Oleh : Dr. ADIP KUSWORO.
Evidence Based Policy Making dalam konteks Translational Research
Rossi Sanusi Kursus Pra Doktor FK UGM Juni 2014
Kolaborasi Pembimbing dan Mahasiswa S3
Rossi Sanusi Kursus Pra Doktor FK UGM April 2017
Evidence Based Practice
Rossi Sanusi 2 Mei 2014 Program Pra Doktor
Pendampingan Kluster PromKes
Makalah Penelitian Empirik & Makalah Penelitian Pustaka
Evidence Based Medicine
3 Februari 2016 ProDi S3 FK UGM Critical Appraisal (2) 3 Februari 2016 ProDi S3 FK UGM
KELOMPOK 2B Alisyah Putri Hanani E. Arinne Mariza Khairul Wara
Evidence Based Policy Making dalam konteks Translational Research
EBDM dalam Manajemen SDM Kesehatan
Pendampingan Kluster PromKes
Rossi Sanusi Kursus Pra Doktor FK UGM Juni 2014
Rossi Sanusi 16 Mei 2014 Program Pra Doktor
Menggunakan Makalah Systematic Review untuk Menulis Disertasi
TES DAN PENGUKURAN.
Kerangka Konsep & Rancangan Penelitian
Ekonomi Kesehatan (PH244)
Kursus Pra Doktor FK UGM
Menggunakan Makalah Systematic Review untuk Menulis Disertasi
Webinar 3 Tujuan, Manfaat & Keaslian Penelitian
Pendampingan Kluster PromKes
Kerjasama Calon Pembimbing dan Calon Mahasiswa ProDi S3
Evidance Based Practice
Teleconference 15 Mei 2015 Program Pra Doktor
Webinar 4 Telaah Pustaka
Kursus Pra Doktor FK UGM
TRANSPLANT TOURISM & ORGAN TRAFFICKING
Kerangka Konsep, Landasan Teori & Hipotesis Penelitian
23 Maret 2016 Rossi Sanusi Kerjasama Calon Pembimbing dan Calon Mahasiswa ProDi S3 (Versi Singkat, Jam ) 23 Maret.
Webinar 5 Landasan Teori, Kerangka Konsep, Hipotesis
Webinar 10 Rencana Pelaksanaan Penelitian
Peran SR Dalam Penulisan Disertasi
Pialang Pengetahuan (Knowledge Broker)
Teleconference ke 2 Program Pra Doktor
Lokakarya Mengidentifikasi Masalah Penelitian S3
Kerangka Konsep, Landasan Teori & Hipotesis Penelitian
Evidence-Based Medicine Prof. Carl Heneghan Director CEBM University of Oxford.
Kerangka Konsep, Landasan Teori & Hipotesis Penelitian
7 Sep 2018, ProDi S3 IKM UNS Penelitian Pustaka 7 Sep 2018, ProDi S3 IKM UNS
Langkah-Langkah Penulisan Systematic Review
Webinar 10 Penafsiran Data
Teleconference 13 Mei 2015 Program Pra Doktor
TP dan Kebaruan Penelitian
Tantangan Kita Mencapai Eliminasi Tuberkulosis di Indonesia tahun 2030
Evidence Based Health Practice
Kerangka Konsep, Landasan Teori & Hipotesis Penelitian
Transcript presentasi:

Teleconference 4 Program Pra Doktor 5 Maret 2015 Jam 11:00 -13:00

Pokok Bahasan Teleconference 3 & 4 Senin 2/3: Melacak makalah penelitian empirik (PE) pasca SR. Kamis 5/3: Critical Appraisal (CA) makalah PE.

Makalah PE yang akan direview Makalah2 PE yg telah direview Masalah & Tujuan Penelitian Awal Masalah & Tujuan Penelitian Diperbarui Makalah2 PE yg akan direview ?

Masalah Penelitian mempertanyakan hubungan intervensi-hasil yg lemah atau tidak valid pd penelitian2 sebelumnya Penyebab a.Kerangka konsep yg tidak valid b.rancangan penelitian yg lemah c.pelaksanaan penelitian yg tidak sesuai rencana. Pemecahan a.Meningkatkan validitas Kerangka Konsep b.Meningkatkan kekuatan rancangan c.Meningkatkan kesaksamaan pelaksanaan.

Tanggal terbit terakhir makalah yg direview SR?  lacak makalah2 PE dgn masalah penelitian sama yg terbit sejak tanggal tsb sampai sekarang  Review lebih lanjut (Jenis Review?) Kegunaan: a. mengetahui sampai di mana perkembangan pemecahan masalah penelitian  Masalah & Tujuan Penelitian diperbarui. b. Menyusun Bab II proposal  Mencari masukan utk memecahkan masalah penelitian.

Reviews of increasing complexity from narrative to systematic reviews... Sumber: Jenis Review Makalah PE  Mutu Kegunaan

Contoh Topik: DOTS Kata Kunci: DOTS Makalah SR: Volmink, J., & Garner, P. (2007). Directly observed therapy for treating tuberculosis. The Cochrane Library. Batas akhir review: 13 AUG Kesimpulan: DOT tidak menunjukkan ketaatan berobat dan kesembuhan yg lebih lebih baik dibandingkan pengobatan anti TB tanpa pengawasan. Bagaimana Review lebih lanjut dikerjakan?

BioMed Central: adherence-to-treatment AND tuberculosis  56 items Treatment adherence among sputum smear- positive pulmonary tuberculosis patients in mountainous areas in China Song Yao, Wen- Hui Huang, Susan van den Hof, Shu-Min Yang, Xiao-Lin Wang, Wei Chen, Xue-Hui Fang, Hai- Feng Pan BMC Health Services Research 2011, 11:341 (16 December 2011) Treatment adherence among sputum smear- positive pulmonary tuberculosis patients in mountainous areas in China

TB treatment initiation and adherence in a South African community influenced more by perceptions than by knowledge of tuberculosis Jane M Cramm, Harry JM Finkenflügel, Valerie Møller, Anna P Nieboer BMC Public Health 2010, 10:72 (17 February 2010) TB treatment initiation and adherence in a South African community influenced more by perceptions than by knowledge of tuberculosis Patient-centred tuberculosis treatment delivery under programmatic conditions in Tanzania: a cohort study Saidi Egwaga, Abdallah Mkopi, Nyagosya Range, Vera Haag-Arbenz, Amuri Baraka, Penny Grewal, Frank Cobelens, Hassan Mshinda, Fred Lwilla, Frank van Leth BMC Medicine 2009, 7:80 (21 December 2009) Patient-centred tuberculosis treatment delivery under programmatic conditions in Tanzania: a cohort study

The impact of smoking on adherence to treatment for latent tuberculosis infection The impact of smoking on adherence to treatment for latent tuberculosis infection Mélanie Lavigne, Isabelle Rocher, Colin Steensma, Paul Brassard BMC Public Health 2006, 6:66 (14 March 2006)

Isi Bahasan Telecoference 4 Masing-masing makalah PE yang ditemukan diCA untuk dinilai apakah kesimpulan hasil penelitian valid. Kesimpulan hasil penelitian: Hipotesis Penelitian (HP) didukung/tidak didukung. Kemungkinan keluarannya: (a) kesimpulan valid HP didukung; (b) kesimpulan valid HP tidak didukung; atau, (c) kesimpulan tidak valid.

Contoh Makalah PE Song Yao, Wen-Hui Huang, Susan van den Hof, Shu-Min Yang, Xiao-Lin Wang, Wei Chen, Xue- Hui Fang, Hai-Feng Pan. (2011). Treatment adherence among sputum smear-positive pulmonary tuberculosis patients in mountainous areas in China. BMC Health Services Research 2011, 11:341 (16 December 2011)Treatment adherence among sputum smear-positive pulmonary tuberculosis patients in mountainous areas in China

Hirarki Bukti Sumber:

Conclusion: In these mountainous areas of China, the TB control program is not fully functioning according to the guide- lines. The majority of patients are not treated under direct observation, while direct observation by health care staff was associated with better adherence, both to drug therapy and re-examinations. Measures should be taken urgently in these areas to strengthen implementa- tion of the Stop TB strategy Kesimpulan: Hipotesis Penelitian didukung  Kesimpulan valid?

Kesimpulan tidak valid jika: a.Kerangka konsep tidak valid b.Rancangan penelitian lemah c.Pelaksanaan penelitian tidak sesuai rencana.