Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Social Judgment Theory Of Muzafer Sherif. Pengantar Teori penilaian sosial atau Social Judgment Theory merupakan teori ilmiah yang dikemukakan pertama.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "Social Judgment Theory Of Muzafer Sherif. Pengantar Teori penilaian sosial atau Social Judgment Theory merupakan teori ilmiah yang dikemukakan pertama."— Transcript presentasi:

1 Social Judgment Theory Of Muzafer Sherif

2 Pengantar Teori penilaian sosial atau Social Judgment Theory merupakan teori ilmiah yang dikemukakan pertama kali oleh Muzafer Sherif dan Carl Hovland pada tahun 1961.

3 Perkembangan teori Berawal dari ilmu psikologi sosial dan hasil penelitian psikopsikal. (mempelajari penilaian mental secara fisik atau benda),psikologi sosial Dimulai dengan perbandingan objek  warna, berat dll  standar untuk perbandingan  kategori obyek bersifat relatif Contoh berat  standar adalah benda sangat berat  objek lain dinilai lebih ringan daripada obyek sangat ringan sebagai standar Penelitian terhadap objek ini diterapkan untuk penelitian psikososial, dimana batas masalah-masalah sosial salah satu peserta dipelajari termasuk isu-isu sosial seperti agama dan politik (Sheriff & Hovland, 1961; Sheriff et al., 1965).

4 Kuisioner Kategori Pribadi cara untuk mengamati sikap memerlukan penelitian peserta dengan kategori setuju, tidak setuju, netral, dan sebagainya  kesimpulan dari sikap pilihan mereka.

5 Inti teori perubahan sikap seseorang terhadap objek sosial dan isu tertentu merupakan hasil proses pertimbangan (judgement) yang terjadi dalam diri orang tersebut terhadap pokok persoalan yang dihadapi.

6 Proses ”mempertimbangkan” berpatokan pada kerangka rujukan (reference points) yang dimiliki seseorang. Kerangka rujukan  jangkar (anchor) Pesan kita persepsi  diposisikan dan disortir (alam bawah sadar)  membandingkan antara gagasan baru dengan sudut pandang kita.

7 Ego-Involvement Adalah derajat yang menunjukkan arti penting suatu isu bagi seseorang. Ikut menentukan sejauhmana seseorang dapat dipengaruhi. Dengan kata lain makin berarti suatu isu bagi seseorang maka semakin kecil kemungkinan orang tersebut dapat dipengaruhi.

8 3 rujukan untuk menilai pesan : Rentang penerimaan adalah rangkaian posisi sikap atau gagasan yang dapat diberikan, diterima dan ditolerir oleh indivudu. Rentang penolakan adalah rangkaian posisi sikap atau gagasan yang dapat tidak diberikan, tidak dapat diterima dan tidak bisa ditolerir oleh indivudu. Rentang ketidakterlibatan adalah pendapat atau pesan-pesan persuasif yang tidak kita tolak dan tidak kita terima. Jari rentang-rentang ini akan menentukan sikap individu terhadap pernyataan dalam situasi tertentu.

9 Efek dari proses menilai pesan : Asimilasi Kontras

10 sebuah pesan persuasif dalam rentang penerimaan dan pesan-pesan tersebut mendekati pernyataan patokan (kerangka rujukan) yang ada.  diasimilasi atau dianggap mirip dengan patokan yang ada dan dijadikan satu kelompok.  ”ditarik” mendekati pernyatan patokan sehingga tampak menjadi lebih dapat diterima daripada keadaan sebenarnya. Asimilasi

11 Kontras Pernyataan yang berada dalam rentang penolakan akan tampak semakin berbeda (kontras) dan bertentangan dengan pernyataan patokan meskipun sebenarnya perbedaan tersebut tidak terlalu jauh. Karena kita memperbesar perbedaan maka sebuah pesan yang seolah-olah bertentangan sepenuhnya dengan patokan yang ada. Akhirnya pesan tersebut kita tolak.

12

13 Integration Communication Tradition  Socio Phsycological  Aksi dan reaksi Communication Context  Interpersonal  komunikator dan yang menjudge pesan Approach to knowing  positivisme  1. epistemologis : orang selalu menilai pesan-pesan yang mereka terima. 2. ontologis, teori ini bersifat deterministik, di mana perilaku seseorang bisa diprediksi. 3. aksiologis teori ini bersifat netral nilai, artinya proposisi-proposisinya bersifat objektif, tidak bias.

14 Kritik Teori ini menyatakan bahwa ada dua langkah proses kepercayaan: 1. melibatkan individu mendengar atau membaca pesan dan segera mengevaluasi dimana pesan berada dalam posisi mereka saat itu, 2. melibatkan individu tertentu menyesuaikan sikap mereka terhadap salah satu pihak atau menolak pesan yang didengar keduanya. Sherif tidak menjelaskan tentang bagaimana seseorang menilai sebuah pesan jatuh di dalam garis keragu2annya. Banyak penafsir berasumsi bahwa tidak ada bias persepsi yang menendang dan pesan akan didengar dengan kasar sebagai niat

15 Daftar pustaka teori.htmlhttp://ceritalenies.blogspot.com/2009/02/social-judgement-theory- teori.html ry.htmlhttp://www.12manage.com/description_sherif_social_judgment_theo ry.html Miller, Katherine.2001.Communication Theories.United State of America:The McGraw-Hill Companies,Inc. Griffin, EM.2003.A First Look at Communication Theory. United State of America:The McGraw-Hill Companies,Inc. LittleJohn, Stephen W & Karen A. Foss Theores of Human Communication.United Dtate of America:Thomson Wadsworth

16 Presented by Punika CH 09/??????/SP/????? Cicillia LG 09/285201/SP/23693 Happyta Q 09/??????/SP/????? Yuana A 09/??????/SP/?????


Download ppt "Social Judgment Theory Of Muzafer Sherif. Pengantar Teori penilaian sosial atau Social Judgment Theory merupakan teori ilmiah yang dikemukakan pertama."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google