H ASIL S URVEY K EPUASAN L AYANAN L ABORTAORIUM M ATEMATIKA DAN S TATISTIKA (LMS) ( PREPARED BY JULAN HERNADI )  OBJEK SURVEY (POPULASI) : Mahasiswa yang.

Presentasi berjudul: "H ASIL S URVEY K EPUASAN L AYANAN L ABORTAORIUM M ATEMATIKA DAN S TATISTIKA (LMS) ( PREPARED BY JULAN HERNADI )  OBJEK SURVEY (POPULASI) : Mahasiswa yang."— Transcript presentasi:

1 H ASIL S URVEY K EPUASAN L AYANAN L ABORTAORIUM M ATEMATIKA DAN S TATISTIKA (LMS) ( PREPARED BY JULAN HERNADI )  OBJEK SURVEY (POPULASI) : Mahasiswa yang baru saja mengikuti kegiatan praktikum smt ganjil 2011/2012 (SMT V dan SMT III), sudah membayar uang pengembangan Lab dan sudah membayar uang kegiatan praktikum.  UKURAN POPULASI: Sekitar 200 mahasiswa  SAMPEL: Acak dengan anggota 141 mahasiswa  INSTRUMEN: Kuesioner persepsi mahasiswa berkenaan dengan  Kepuasan layanan fasilitas, program, dosen/instruktur.  Kesungguhan mengikuti praktikum,  Kebermanfaatan materi praktikum  Dll

2 M ETODA A NALISIS D ATA  Deskriptif data kategori  Lima kategori (sangat baik, baik, cukup, kurang, sangat kurang)  Kuantifikasi data  Persepsi kepuasan atau persepsi lainnya diberi skor 5 untuk persepsi paling tinggi (positif) dan 1 untuk paling rendah (negatif).  Dihitung rata-rata, kemudian diklasifikasikan dalam kelompok Sangat rendah : <2,25 Rendah: 2,25 – 2,75 Cukup: 2,75 – 3,25 Baik: 3,25 – 3,75 Sangat baik: >3,75

3 K EPUASAN TERHADAP FASILITAS LAB DIBANDINGKAN BIAYA YANG DIBAYARKAN PADA REGISTRASI AWAL RATA-RATA 2, 10 Kategori Sangat rendah 71,2% mhs tidak puas dengan fasilitas lab yang ada dibandingkan biaya yang telah dikeluarkan

4 K EPUASAN TERHADAP KEGIATAN PRAKTIKUM DIBANDINGKAN DENGAN BIAYA YANG DIBAYARKAN PADA SETIAP MATA PRAKTIKUM Rata-rata 2,46 Kategori RENDAH 51,3% mhs tidak puas terhadap program/kegiatan praktikum dibanding biaya praktikum yang dibayarkan

5 K EMAMPUAN DOSEN / INSTRUKTUR DALAM MENYAMPAIKAN MATERI PRAKTIKUM Rata-rata 3,87 Kategori SANGAT BAIK 67,7% mahasiswa puas terhadap kemampuan dosen/instruktur praktikum

6 K ETERSEDIAAN PERANGKAT KOMPUTER YANG DIGUNAKAN MAHASISWA MENGERJAKAN TUGAS / LATIHAN DI RUMAH NoFasilitas komputerProsentasi 1Laptop sendiri56,9% 2Komputer meja (PC)13,5% 3Pinjam komputer/laptop teman22,7% 4Sewa di rental komputer3,8% Masih ada 26,5% mahasiswa yang belum mempunyai fasilitas komputer sendiri

7 S IKAP TERHADAP KEBERLANJUTAN KEGIATAN PRAKTIKUM NoSIKAPProsentase 1Perlu dilanjutkan98,5% 2Tidak perlu dilanjutkan0% 3Tidak tahu1,5% Hampir semua mahasiswa (98,5%) menganggap kegiatan praktikum perlu dilanjutkan

8 K OMPILASI HASIL SURVEY Aspek Prosentase Mean Mu- tu Worse (1) Bad (2) Fair (3) Good (4) Exce- lent (5) 2. Kesungguhan mengerjakan tugas di rumah 1,5%20,6%44,1%23,5%10,3% 3,21C 4. Relevansi materi praktikum & kompetensi 2,2%16,9%43,4%21,3%16,2% 3,32B 5. Kejelasan materi praktikum 3,0%15,6%49,6%24,4%7,4% 3,18C 8. Skill yang telah diperoleh dari keg praktkm 2,2%19,6%63,0%13,8%1,4% 2,93C

9 K ELUHAN DOMINAN MAHASISWA  Jumlah unit komputer kurang  Kerusakan hardware dan software  Tegangan Listrik tidak stabil  MCB/Panel listrik sering turun  Ruangan panas (AC tidak berfungsi) dan sempit  Tata ruang lab termasuk meja dan kursi tidak nyaman  Pengaturan peserta praktikum tidak tertib