Pendampingan Kluster PromKes

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
Tinjauan Kepustakaan.
Advertisements

Workshop Kiat Menulis Karya Tulis Ilmiah Standar Lomba Institut Teknologi Bandung KIATMENULIS KARYA TULIS ILMIAH (STANDAR LOMBA)
6. TINJAUAN PUSTAKA Sumber bacaan terdiri dari 2 jenis:
Menggunakan Makalah Systematic Review untuk Menulis Disertasi
TINJAUAN PUSTAKA/LANDASAN TEORI
Tujuan Pertemuan Memperkenalkan penggunaan hasil Systematic Review (SR) untuk menemukan masalah penelitian. Memperkenalkan telaah pustaka yg melengkapi.
Teleconference ke 3 Program Pra Doktor
Pialang Pengetahuan (Knowledge Brooker)
Menyusun Bab II Rossi Sanusi 9 Mei 2014 Program Pra Doktor.
Penelitian Experimental Rossi Sanusi Universitas Sam Ratulangi 25 Mei 2015, Jam 11:00 – 12:00.
Teleconference 7 Program Pra Doktor 16 Maret 2015 Jam 11:00 -13:00.
Rossi Sanusi
Teleconference 8 Program Pra Doktor 19 Maret 2015 Jam 11:00 -13:00.
Kerangka Konsep & Rancangan Penelitian
Konsultasi Disertasi Rossi Sanusi
PELATIHAN PENULISAN ARTIKEL BERKALA ILMIAH
Rossi Sanusi Kursus Pra Doktor FK UGM Juni 2014
TELAAH Pustaka (Literature Review) dan hipotesis
Kolaborasi Pembimbing dan Mahasiswa S3
Rossi Sanusi Kursus Pra Doktor FK UGM April 2017
DOKUMENTASI UNTUK LAPORAN STATISTIK DAN KESEHATAN MASYARAKAT
Rossi Sanusi 2 Mei 2014 Program Pra Doktor
PENULISAN MAKALAH PEMILIHAN PNS BERPRESTASI
Pengarahan TUGAS AKHIR.
Pendampingan Kluster PromKes
Makalah Penelitian Empirik & Makalah Penelitian Pustaka
EBDM dalam Manajemen SDM Kesehatan
Pendampingan Kluster PromKes
Rossi Sanusi Kursus Pra Doktor FK UGM Juni 2014
Rossi Sanusi 16 Mei 2014 Program Pra Doktor
Menggunakan Makalah Systematic Review untuk Menulis Disertasi
TINJAUAN PUSTAKA Sumber bacaan terdiri dari 2 jenis:
Afriyuni Yelsa Putri
Kerangka Konsep & Rancangan Penelitian
Ekonomi Kesehatan (PH244)
Kursus Pra Doktor FK UGM
Menggunakan Makalah Systematic Review untuk Menulis Disertasi
Webinar 3 Tujuan, Manfaat & Keaslian Penelitian
Kerjasama Calon Pembimbing dan Calon Mahasiswa ProDi S3
Webinar 6 Rancangan & Metoda Penelitian
ProDi S2 IKM UNS 17 Desember 2015, Jam 10:00-14:30
Perencanaan dan Evaluasi Program Promosi Kesehatan & Pendidikan Kesehatan ProDi S2 IKM UNS Rossi Sanusi
6. TINJAUAN PUSTAKA Sumber bacaan terdiri dari 2 jenis:
Webinar 4 Telaah Pustaka
Kursus Pra Doktor FK UGM
Webinar 9 Penafsiran Data
Kerangka Konsep, Landasan Teori & Hipotesis Penelitian
Webinar 1 Masalah Praktis – Makalah SR
23 Maret 2016 Rossi Sanusi Kerjasama Calon Pembimbing dan Calon Mahasiswa ProDi S3 (Versi Singkat, Jam ) 23 Maret.
Perencanaan & Evaluasi Program PromKes
Webinar 5 Landasan Teori, Kerangka Konsep, Hipotesis
Webinar 10 Rencana Pelaksanaan Penelitian
Peran SR Dalam Penulisan Disertasi
Pialang Pengetahuan (Knowledge Broker)
Teleconference ke 2 Program Pra Doktor
Perencanaan & Evaluasi PromKes dan Pendidikan Kesehatan
Lokakarya Mengidentifikasi Masalah Penelitian S3
Kerangka Konsep, Landasan Teori & Hipotesis Penelitian
6. TINJAUAN PUSTAKA Sumber bacaan terdiri dari 2 jenis:
Kerangka Konsep, Landasan Teori & Hipotesis Penelitian
7 Sep 2018, ProDi S3 IKM UNS Penelitian Pustaka 7 Sep 2018, ProDi S3 IKM UNS
ProDi S2 IKM UNS 13 April 2018, Jam 11:30-14:00
TINJAUAN PUSTAKA/ LANDASAN TEORI
Webinar 9 Penafsiran Data
Webinar 10 Penafsiran Data
Teleconference 13 Mei 2015 Program Pra Doktor
PEMBEKALAN PRAKTIK KERJA LAPANGAN (PKL)
TP dan Kebaruan Penelitian
Evidence Based Health Practice
Kerangka Konsep, Landasan Teori & Hipotesis Penelitian
Transcript presentasi:

Pendampingan Kluster PromKes Telaah Pustaka 15 Desember 2015, ProDi S3 FK UGM Pendampingan Kluster PromKes http://rossisanusi.wordpress.com

Sub-bab 1.5 – Keaslian Penelitian (1860-1954; English author, Anglican priest, professor of divinity at Cambridge, and Dean of St Paul's Cathedral) Sumber: http://izquotes.com/quote/91128

Mencegah “plagiarisme yg belum terdeteksi” dengan menelaah makalah Systematic Review (SR). Makalah SR Sebelumnya + Makalah SR Sekarang. SR: Telaah pustaka yang menggunakan cara pelacakan, penilaian dan pemaduan pustaka penelitian empirik (PE) secara sistematis.

Pelacakan makalah PE secara elektronik dan manual; mencakup pustaka PE yg dipublikasi dan yg tidak dipublikasi; disaring dng kriteria tertentu. Pustaka PE tersaring dinilai secara kritis (CA – Critical Appraisal); temuan pustaka PE yg bermutu disintesis (kesimpulan, data). Dilakukan oleh minimal 2 orang.

SR Sebelumnya (oleh peneliti2 sebelumnya) Cari makalah SR yg seterkini mungkin; perhatikan interval waktu pustaka PE yg ditelaah; perhatikan tanggal terbit pustaka PE yg ditelaah terakhir. Cari makalah SR yg bermutu: a. Yang telah disaring oleh organisasi2 yg menelaah makalah SR (Cochrane, Campbell, Health Evidence) b. Yang dicari sendiri dan disaring sendiri.

Contoh mencari sendiri makalah SR: Google Scholar: Kata kunci + “systematic review”. Catatan: Minta bantuan Perpustakaan FK UGM untuk mengunduh pustaka SR dan PE berbayar. Contoh menyaring sendiri makalah SR: Menggunakan check-list dari Health Evidence - http://healthevidence.org/our-appraisal-tools.aspx

Situs Jejaring SR Cochrane Library: http://www.cochranelibrary.com/cochrane-database-of-systematic-reviews/ The Campbell Collaboration: http://www.campbellcollaboration.org/lib/?go=monograph Health Evidence: http://healthevidence.org/search.aspx

Alur Menulis Pra-Proposal Topik (Masalah Praktis) Kata-kata Kunci Makalah SR terkini & bermutu Masalah & Tujuan Penelitian (awal) Updating Telaah Pustaka (SR Sekarang) Updating Masalah Penelitian Bab I Bab II Bab III

Latihan Mencari & Menggunakan Makalah SR Contoh: Topik (masalah praktis): aktivitas fisik (AF) kurang di tempat pekerjaan; kurang AF merupakan FR PKV dan DM. Kata Kunci: physical activity. Makalah SR terkini & bermutu:

Freak-Poli RL, Cumpston M, Peeters A, & Clemes SA. (2013) Freak-Poli RL, Cumpston M, Peeters A, & Clemes SA. (2013). Workplace pedometer interventions for increasing physical activity. Cochrane Database Systematic Reviews, 2013(4), CD009209 Health Evidence Review Quality Rating: 10 (Strong)

Tujuan: Menilai efektivitas intervensi-intervensi pedometer di tempat kerja untuk meningkatkan AF dan status kesehatan. Sumber: http://www.sfgate.com/health/article/Pedometer-users-walk-farther-get-healthier-3300697.php

Metode pelacakan: secara elektronik melalui Cochrane Central Register of Controlled Trials (671), MEDLINE (1001), Embase (965), CINAHL (1262), OSH UPDATE databases (75) dan Web of Science (1154) dari dokumen paling awal sampai 30 Jan-6 Feb 2012 (menghasilkan 3248 dokumen). Daftar rujukan makalah2 menghasilkan 34 makalah tambahan.

Kriteria seleksi: RCT individual dan cluster, intervensi promkes di tempat kerja berupa penggunaan pedometer pada orang dewasa. Outcome primer AF, outcome sekunder status kesehatan dan pengaruh merugikan. Pengumpulan & analisis data: dua peneliti secara independen melakukan penyaringan judul, abstrak dan naskah lengkap. Dua penelaah secara independen melakukan CA.

Kesimpulan: Bukti kurang kuat , diperlukan lebih banyak RCT bermutu. Penelitian selanjutnya harus didaftarkan pada online trials register, menerbitkan protocol, menyediakan dukungan waktu dan finansial utk mengurangi atrisi, melakukan blinding (terutama para pengukur).

Penelitian selanjutnya harus melaporkan oucome utama (AF total dalam Metabolic Equialent Task/MET, total waktu duduk dalam jam dan menit, FR PKV dan DM type 2, quality of life dan cedera), menilai outcome jangka panjang dan analisis sub-kelompok (e.g. usia, gender, status pendidikan). Penelitian selanjutnya harus membandingkan berbagai jenis intervensi utk menguji komponen spesifik (persyaratan, lama, step goal, step diary, setting), dan lingkungan (pekerjaan, penyedia interensi).

Masalah Penelitian (awal)? Apakah penggunaan pedometer di tempat kerja efikasius meningkatkan AF dan mengurangi tanda-tanda subklinis PKV dan DM?

Tujuan Penelitian (awal)? Melakukan RCT penggunaan pedometer di tempat kerja, dst, dst (menanggapi kekurangan yg disebutkan di SR sebelumnya).

Keaslian/Keterbaruan Penelitian?