Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
DASAR-DASAR LOGIKA Septi Fajarwati, S.Pd..
Advertisements

Bab 1 Logika Matematika Matematika Diskrit.
TAUTOLOGI DAN EKUIVALEN LOGIS
LOGIKA INFORMATIKA.
EKUIVALENSI LOGIKA PERTEMUAN KE-7 OLEH: SUHARMAWAN, S.Pd., S.Kom.
Ekuivalensi Logika.
LOGIKA LOGIKA LOGIKA.
Tautologi dan Kontradiksi
ILMU KOM PUTER FAK MIPA UGM GP DALIYO.
7. Inverensi Logika 7.1. Validitas suatu argumen
C. Konvers, Invers dan Kontraposisi
INFERENSI.
MATEMATIKA DISKRIT By DIEN NOVITA.
Kuliah matematika diskrit Program Studi Teknik Elektro
MATEMATIKA DISKRIT By DIEN NOVITA.
PROPORSI (LOGIKA MATEMATIKA)
LOGIKA INFORMATIKA I Gusti Ayu Agung Diatri Indradewi, S. Kom
LOGIKA MATEMATIKA BAGIAN 2: ARGUMEN.
Logika Proposisional [Kalkulus Proposisi]
Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2
Penarikan Kesimpulan Ekivalensi Ekspresi Logika
BAB 4 Logika Matematika Standar Kompetensi: Kompetensi Dasar:
Logika Proposisional [Tabel Kebenaran (TK) Identis]
Logika Proposisional [Manipulasi Formula Proposisional]
Pertemuan ketiga Oleh : Fatkur Rhohman
PEMBUKTIAN Secara umum pembuktian dapat ditulis sebagai :
Inferensi Penarikan kesimpulan dari beberapa proposisi Kaidah :
Pertemuan ke 1.
Logika informatika 2.
STRATEGI PEMBALIKAN REFUTATION STRATEGY.
Logika informatika 4.
Inferensi Penarikan kesimpulan dari beberapa proposisi Kaidah :
LOGIKA Logika mempelajari hubungan antar pernyataan-pernyataan yang berupa kalimat-kalimat atau rumus-rumus, sehingga dapat menentukan apakah suatu pernyataan.
PROPOSISI Citra N, S.Si, MT.
Matematika Diskrit Bab 1-logika.
Agiska Ria Supriyatna, S.Si, MTI
Materi Kuliah Matematika Disktrit I Imam Suharjo
Model Representasi Pengetahuan
IMPLIKASI (Proposisi Bersyarat)
BENTUK NORMAL EKSPRESI LOGIKA
Bab III : Standard Axiom Schemata
Penyederhanaan dan Strategi Pembalikan
LOGIKA INFORMATIKA.
LOGIKA MATEMATIKA (Lanjutan).
Varian Proposisi Bersyarat
EKUIVALEN LOGIS.
Core Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2
Pertemuan 1 Logika.
Aljabar Logika. 1. Kalimat Deklarasi. 2. Penghubung Kalimat. 3
Penyederhanaan dan Strategi Pembalikan
Semantik II Oleh : Dani Suandi, M.Si. KELOMPOK I.
SPB 1.6 VALIDITAS PEMBUKTIAN SPB 1.7 PEMBUKTIAN TIDAK LANGSUNG
Dua proposisi P(p,q,…) dan Q(p,q,…) dibuat ekivalen atau equal (logically equivalent) dinotasikan oleh P(p,q,…)  Q(p,q,…) jika kedua proposisi tersebut.
REPRESENTASI PENGETAHUAN dan Reasoning (Penalaran)
Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2
Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2
VALIDITAS PEMBUKTIAN 2 TATAP MUKA 6.
Proposisi Lanjut Hukum Ekuivalensi Logika
1.1 Proposisi & Proposisi Majemuk
Hukum Proposisi.
Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF /2
TOPIK 1 LOGIKA M. A. INEKE PAKERENG, M.KOM.
REPRESENTASI PENGETAHUAN
TOPIK 1 LOGIKA M. A. INEKE PAKERENG, M.KOM.
LOGIKA MATEMATIS Program Studi Teknik Informatika
Asrul Sani, ST. M.Kom MT Pertemuan 4 Asrul Sani, ST M.Kom MT - Logika Informatika.
Pertemuan 1 Logika.
Proposisi Majemuk Bagian II
Penyederhanaan Ekspresi Logika
AKAK M GP Daliyo SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER GP
Transcript presentasi:

Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF 01 0 2 05/2 ARGUMEN dan VALIDITAS TANPA TABEL KEBENARAN Core Jurusan Teknik Informatika Kode MK/SKS : TIF 01 0 2 05/2 31/12/2011 Revisi 03 Logika Informatika

Revisi 03 Logika Informatika MATERI Hukum Ekuivalensi Logika Metode Inferensi 31/12/2011 Revisi 03 Logika Informatika

Revisi 03 Logika Informatika HUKUM EKUIVALENSI LOGIKA Andaikan p, q, r suatu proposisi, maka konsekuensi-konsekuensi dan ekuivalensi-ekuivalensi 31/12/2011 Revisi 03 Logika Informatika

Revisi 03 Logika Informatika HUKUM EKUIVALENSI LOGIKA 1. Hukum Tetapan/Hukum Ikatan p  T  p , p  F  F , p  T  T, p  F  p 2. Hukum excluded middle/Negasi p  ~ p  T 3. Hukum Kontradiks/Negasi p ~p  F 4. Hukum negasi ganda ~ ~ p  p Hukum Idempotensi p  p  p p  p  p Hukum Komutatif pq  qp pq qp Hukum Asosiatif p(qr)  (pq)r p(qr)  (pq)r 31/12/2011 Revisi 03 Logika Informatika

Revisi 03 Logika Informatika HUKUM EKUIVALENSI LOGIKA Hukum Distributif p(qr)  (pq)(pr) p(qr)  (pq)(pr) Hukum De Morgan ~ (pq)  (~ p~ q) ~ (p q)  (~ p~ q) Hukum Implikasi p→q  ~ pq Hukum Kontraposisi/Kontrapositif p→q  ~ q→~ p Hukum Bikondisional p↔q  (p→q)  (q→p) Hukum Absorbsi p  (p  q)  p p  (p  q)  p 31/12/2011 Revisi 03 Logika Informatika

CONTOH HUKUM EKUIVALENSI LOGIKA Tanpa menggunakan tabel kebenaran tunjukan bahwa : p  (p  q)  p 31/12/2011 Revisi 03 Logika Informatika

CONTOH HUKUM EKUIVALENSI LOGIKA Penyelesaian : Pembuktian dengan Hukum-hukum Logika p  (p  q) = (p  F)  (p  q) Aturan 1 = p  (F  q) Aturan 8 = p  F Aturan 1 = p Aturan 1 Kesimpulan bahwa Ekuivalen 31/12/2011 Revisi 03 Logika Informatika

CONTOH HUKUM EKUIVALENSI LOGIKA Gunakan Tabel kebenaran dan Tanpa tabel kebenaran (Hukum-hukum logika dan metode Inferensi) untuk menunjukkan bahwa : ~ p  ((r  s)  (r  ~s))  (p  q)  ~ p  q  r 31/12/2011 Revisi 03 Logika Informatika

CONTOH METODE INFERENSI Apakah ekspresi di atas valid atau tidak ? p → ~ q, ~ r → p, q = r 31/12/2011 Revisi 03 Logika Informatika

CONTOH METODE INFERENSI 1. p → ~ q = Premis bernilai T 2. ~ r → p = Premis bernilai T 3. q = Premis bernilai T 4. r = Konklusi bernilai T 5. ~ p = 1,3 Modus Ponem bernilai T 1. p → ~ q = F → F = T 3. q = T hasil : ~ p = T 6. r = 2,5 Modus Ponem bernilai T 2. ~ r → p = F → F = T 5. ~ p = T hasil : r = T Jadi hasil akhir bernilai T maka tautologi dan valid 31/12/2011 Revisi 03 Logika Informatika