KONTRAK PRA PERBADANAN BAB 2 KONTRAK PRA PERBADANAN

PENGENALAN Sebelum penubuhan sykt, beberapa perkara perlu dilaksanakan terlebih dahulu spt mendptkan pejabat, pem-bekal, peralatan dsbnya. Transaksi ini dilaksanakan melalui kontrak ttp persoalannya apakah kesan kontrak tersebut sdgkan sykt masih belum ditubuhkan pada masa itu? Siapakah pihak yg berurusan bg pihak sykt (sdgkan sykt belum wujud)?

PENAJA/PROMOTER Twycross v Grant: penaja adalah seorg yg berusaha menubuhkan sesebuah sykt & yg menentukan arah tuju sykt. Beliau akan mengambil langkah2 perlu utk memenuhi tujuan tersebut. Rumusan - penaja adalah org yg b’tggjwb menubuhkan sykt & mengambil langkah perlu ke arah merealisasikan penubuhannya.

MAKSUD KONTRAK PRA PERBADANAN Kontrak/transaksi yg dibuat oleh penaja bg pihak sykt sebelum penubuhannya. Eg. A & B bercdg menubuhkan sebuah sykt lalu m’buat kontrak utk menyewa kedai X utk dijadikan pejabat. Kontrak itu adalah kontrak pra perbadanan krn sykt belum ditubuhkan. Persoalan: Adakah sykt bertanggungan terhadap kontrak tersebut sdgkan kontrak dibuat sebelum penubuhannya?

COMMON LAW Sykt tidak layak berkontrak sebelum penubuhannya krn ia masih belum wujud & tiada entitinya sendiri. Oleh itu ia tidak mempunyai sebarang hak & tggn kontrak. Ini menimbulkan masalah kpd penaja yg terpaksa menanggung p’belanjaan yg tlh dibuat. Begitu juga bg pihak ketiga yg tlh berurusan dgn ‘sykt’ krn tuntutan tidak dpt dibuat.

Newborne v Sensolid (GB) Ltd Sambungan... Newborne v Sensolid (GB) Ltd N, mewakili LN Ltd yg belum ditubuhkan, berkontrak utk membeli 200 tin daging dr SL. SL kemudian enggan meneruskan kontrk krn kerugian. N m’buat tuntutan. Isu: Adakah kont itu sah? COA: Kont tidak sah krn ia dibuat sebelum penubuhan sykt. SL tdk b’tggn utk meneruskan kontrak. Black v Smallwood Sykt yg belum ditubuhkan tidak layak mempunyai ejen.

AKTA SYARIKAT 1965 Berbeza dgn com. law, AS tlh meletakkan pihak2 yg berurusan bg pihak ‘sykt’ dlm kedudukan yg lebih terjamin. S 35 (1): Apa2 kontrak/transaksi yg dibuat oleh sykt sebelum penubuhannya boleh disahkan oleh sykt selepas penubuhannya & dgn penge-sahan itu sykt adalah terikat… seolah2 ia tlh wujud pd tarikh kontrak & merupakan pihak kpd kontrak itu.

Sambungan Maksud: Kontrak yg dibuat oleh sykt sebelum penubuhannya boleh disahkan (ratifikasi) oleh sykt selepas penubuhannya. Apabila disahkan, sykt dianggap terikat i.e. b’tggn sepenuhnya terhdp kontrak t’sebut. Tanggungan kontrak adalah bermula pd tarikh ia ditandatangan atau mula dibuat, bukan pd tarikh ratifikasi.

Syarat2 yg menyebabkan sykt b’tggn: Sambungan Syarat2 yg menyebabkan sykt b’tggn: kontrak dibuat oleh sykt/wakilnya; sykt meratifikasi kontrak selepas penubuhan. Ratifikasi boleh dibuat secara: Nyata - pernyataan secara jelas eg surat. Tersirat - melalui tindakan/perbuatan sykt eg sykt menggunakan peralatan tersebut.

Sambungan S 35 (2): Sebelum ratifikasi, pihak yg bertindak atas nama sykt adalah terikat secara peribadi dgn kontrak itu & berhak terhdp faedahnya sekiranya tiada perjanjian nyata yg berlawanan. Maksud: Jika sykt tidak meratifikasi kontrak t’sebut, pihak yg m’buat kontrak dianggap b’tggn secara peribadi sekiranya tiada perj nyata dibuat utk mengelakkan tangungan itu.

Cosmic Insurance Ltd v Khoo Chiang Poh Sambungan Cosmic Insurance Ltd v Khoo Chiang Poh Sebelum penubuhan sykt, Khoo dilantik sbg MD. Selepas ditubuhkan, resolusi tlh melulus-kan jwtn itu. Kemudian Khoo tlh dipecat lalu m’buat tuntutan bhw pemecatan tidak sah. Isu: Adakah surat lantikan yg pertama itu merupakan kontrak praperbadanan? Jika ya, adakah ia tlh diratifikasikan? Mahk: Surat lantikan pertama adalah kontrak praperbadanan & ia tlh diratifikasikan melalui kelulusan resolusi selepas penubuhan sykt.