Penelitian Ilmiah & Survey Literatur Pertemuan 2 Penelitian Ilmiah & Survey Literatur Oleh : Rahmad Wijaya @ Rahmad 2005
Pokok Bahasan Penelitian Ilmiah Survey Literatur Definisi Jenis Penelitian Mengapa manajer harus mengetahui penelitian ? Penelitian ilmiah Building Block of scientific in research Metode Hipotetik - Deduktif Survey Literatur Proses Penelitian Surver Literatur @ Rahmad 2005 @ Rahmad 2005
Definisi Penelitian (1) Suatu usaha yang sistematis dan terorganisir untuk menyelidiki masalah-masalah yang spesifik yang memerlukan suatu pemecahan (Sekaran, 1992) Kegiatan pengumpulan, pengolahan, analisis, dan penyajian data yang dilakukan secara sistematis dan obyektif untuk memecahkan suatu persoalan atau menguji suatu hipotesis untuk mengembangkan prinsip-prinsip umum (KBBI, 1997) @ Rahmad 2005
Definisi Penelitian (2) Dari definisi diatas, dapat diambil intisari sebagai berikut : Usaha untuk mencari jawaban (informasi) dari suatu permasalahan Usaha tersebut dilakukan melalui langkah-langkah yang sistematik (terorganisir). Kegiatan riset dilakukan secara obyektif. @ Rahmad 2005
A. Applied Research / Penelitian Terapan Jenis Penelitian A. Applied Research / Penelitian Terapan > Untuk menerapkan hasil dari suatu penemuan untuk memecahkan masalah spesifik. B. Basic Research / Penelitian Dasar > Untuk meningkatkan pemahaman atas suatu masalah tertentu dan bagaimana memecahkan masalah tersebut. @ Rahmad 2005
Manajer & Penelitian Mengapa manajer harus mengetahui tentang penelitian ? Identify & solve small problem in the work setting. Know how to discriminate good from bad research. Appreciate and constantly remember the multiple influence and multiple effects of factors impinging on a situation. Take calculated risk in decision making, knowing full well the probabilities attached to the different/posible outcomes. Prevent possible vested interest from operating in a situation. Relate to hired researchers and consultants more efectively 1. Mengidentifikasi dan memecahkan masalah-masalah kecil 2. Menegtahui bagaimana membedakan penelitian yang baik dan jelek. 3. Mempertahikan dan selalu mengingat pengaruh dan efek ganda dari faktor-faktor yang berkaitan pada suatu situasi. 4. Pemperhitungkan resiko dalam pengambilan keputusan, mengetahui dengan baik probabilitas-probabilitas dikaitkan dengan hasil yang mungkin. 5. Menghindari kepentingan pribadi yang mungkin terjadi pada suatu situasi 6. Dapat berhubungan dengan peneliti dan konsultas dengan lebih efektif. @ Rahmad 2005 @ Rahmad 2005
Penelitian Ilmiah Penelitian Ilmiah difokuskan pada tujuan pemecahan masalah dan mengikuti logika secara bertahap, terorganisir, metode yang kaku untuk mengidentifikasi permasalahan, memperoleh data, menganalisis data, dan menggambarkan kesimpulan yang valid @ Rahmad 2005
Ciri-ciri Penelitian Ilmiah Purposiveness Rigor Testability Replicability Precision and Confidence Objectivity Generalizability Parsimony ( memiliki tujuan ) ( kaku ) ( Dapat diuji) ( Dapat diulangi ) ( Tepat dan meyakinkan ) ( Obyektif ) ( Dapat di- generalisasi ) ( Hemat ) @ Rahmad 2005
The building block of science Indentification of problem area Observation Refinement of theory (pure research) Or Implementation (applied research) Theoretical framework or Network of association Hypotheses Interpretation of data Construct Concepts Operational definitions Analysis of data Research Design Data Collection @ Rahmad 2005
7 Langkah Metode “Hipotetik Deduktif” Observation Preliminary information gathering Theory formulation Hypothesizing Further scientific data collection Data analysis Deduction @ Rahmad 2005
Proses Penelitian 5 4 1 3 6 2 8 7 OBSERVATION Broad area of research interest identifed THEORITICAL FRAMEWORK Variable clearly identified and labeled GENERATION OF HYPOTHESES 1 3 SCIENTIFIC RESEARCH DESIGN PROBLEM DEFINITION Research problem defineted 6 2 8 7 PRELIMINARY DATA GATHERING Interviewing Literature Survey DEDUCTION Hypotheses substantiated ? Research question answered ? DATA COLLECTION, ANALYSIS, AND INTERPRETATION @ Rahmad 2005 @ Rahmad 2005
Survey Literatur DEFINISI : Dokumentasi dari suatu review yang menyeluruh dari sumber-sumber data sekunder baik yang terpublikasi maupun tidak dalam bidang tertentu yang menjadi perhatian peneliti @ Rahmad 2005
Alasan melakukan Survey Literatur Meyakinkan bahwa tidak ada satupun variabel yang penting yang diabaikan, padahal apada penelitian sebelumnya telah sering mempunyai pengaruh pada permasalahan. If there are variables that are not identified during the interviews, but that influence the problem critically, then doing research without considering them would be an exercise in FUTILITY @ Rahmad 2005
Survey Literatur yang baik Survey Literatur yang baik akan menjamin bahwa : Variabel yang penting tidak tertinggal Muncul ide yang lebih jelas Testablility dan Replicability dari temuan dari penelitian yang sedang dilakukan menjadi meningkat Perumusan Masalah dapat dibuat dengan lebih tepat dan lebih jelas. Peneliti tidak perlu memboroskan usaha untuk menemukan kembali sesuatu yang sudah diketahui. Permasalahan yang diteliti dipandang oleh masyarakat ilmiah sebagai sesuatu yang relevan dan signifikan @ Rahmad 2005
Melakukan Survey Literatur Identifikasi Sumber-sumber yang Relevan Indeks Bibliography Menggali informasi yang Relevan Menulis Review Literatur @ Rahmad 2005
Contoh catatan yang diperoleh Studi pada : Absensi Nath, E, 1945 Problem : Apa faktor terbesar yang mempengaruhi absensi Variables : Umur, pendidikan, kondisi kerja, stauts perkawinan, jenis pekerjaan Sample : 67 pekerja dari perusahaan “ABC”. Umur rata-rata 35 tahun, seluruhnya laki-laki Penggumpulan Data : Seluruh 67 pekerja diwawancarai oleh tiga peneliti dalam waktu 3 bulan. Data Analisis : Menggunakan analisis korelasi dan regresi Hasil : Kondisi pekerjaan mempengaruhi absensi, khususnya debu beracun Simpulan : ..... @ Rahmad 2005
Apa yang menarik ? @ Rahmad 2005
Apa yang menarik ? @ Rahmad 2005