KORELASI RANK SPEARMAN

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
UJI FRIEDMAN KELOMPOK - 4 Haedar Ardi Aqsha ( )
Advertisements

STATISTIKA NON PARAMETRIK
SESI 8 UJI DESKRIPTIF.
Penelitian Mencari sesuatu Sistematik Teratur dan tertib Metodologi Penelitian.
Uji Chi-square dan Korelasi peringkat Spearman
Kelompok 3 : Ahmad Febri Hutama Muh Tabrani Nunung Hartati Renuat
Kelompok X: KARMILA PUTRI ( ) SITI ZULAIKHA ( )
STATISTIKA NON PARAMETRIK
analisis korelasional RHO SPEARMAN
Temu 2 T-Test paired Sample.
KORELASI RANK SPEARMAN
APLIKASI KOMPUTER Dosen: Fenni Supriadi, SE.,MM
Perluasan Tes Median Koefisien Korelasi Rank Spearmen 2e
Mugi Wahidin, SKM, M.Epid Prodi Kesehatan Masyarakat Univ Esa Unggul
Formula Koefisien Korelasi
Bab 11 Pendugaan dan Pengujian Hipotesis Regresi Linier Sederhana
HIPOTESIS Jawaban sementara terhadap suatu permasalahah yang paling dianggap benar H 0 : Pernyataan yang menyatakan tidak berpengaruh, tidak ada perbedaan,
UJI HOMOGINITAS VARIANS
Mugi Wahidin, SKM, M.Epid Prodi Kesehatan Masyarakat Univ Esa Unggul
Analisis Koefisien Korelasi Rank Spearman
UJI HIPOTESIS KOMPARASI DUA DATA BERPASANGAN (PAIRS)
Statistika Nonparametrik
Uji Tanda (Sign-Test) Aria Gusti.
KOEFISIEN KORELASI TATA JENJANG SPEARMAN (rho = ρ  rs)
Korelasi Spearman (Rs).
UJI FRIEDMAN (Uji k sampel berpasangan) UJI FRIEDMAN (Uji k sampel berpasangan)
Analisis Korelasional
ANALISIS KORELASI.
KORELASI Bagaimana model regresi antar variabel yang dihubungkan?
STATISTIKA NON PARAMETRIK
STATISTIK NON PARAMETRIK
UJI HIPOTESIS (2).
Analisis Koefisien Korelasi Rank Spearman
ANALISIS REGRESI DAN KORELASI
ANALISIS REGRESI.
BAB 10 . ANALISIS KORELASI RANK SPEARMAN
STATISTIK II Pertemuan 10-11: Analisis Regresi dan Korelasi
CHI KUADRAT.
UJI HIPOTESIS (3).
Oleh Moh. Amin FE/AKUNTANSI UNISMA
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS ILMU KOMPUTER
METODE STATISTIK NONPARAMETRIK (2)
UJI MANN WHITNEY (U TEST)
Uji Konstanta (a) Regresi Linear Sederhana
Pertemuan ke-2 KORELASI
STATISTIK NON PARAMETRIK
INFERENSI VEKTOR MEAN 1 Statistik Hotelling’s 2
Pengujian Hipotesis dua Sampel Independen
MANN WHITNEY (UJI U).
KORELASI.
KORELASI.
Pengujian Hipotesis Kuliah 10.
Pengantar Statistika Bab 1 DATA BERPERINGKAT
-ANALISIS KORELASI-.
ANALISIS KORELASI Statistik Sosial KD2515 Oleh: Darwis, M.Si
STATISTIK NON PARAMETRIK MINGGU 2
UJI RATA-RATA.
INFERENSI.
PENGUJIAN HIPOTESIS KOMPARATIF
Bab 4 ANALISIS KORELASI.
HIPOTESIS 2 MEAN.
Uji 2 Sampel Independen Uji Mann-Whitney.
TEORI KORELASI RANK SPEARMAN
Uji Asosiasi Korelasi Spearman.
Uji Peringkat Bertanda Wilcoxon
FIKES – UNIVERSITAS ESA UNGGUL
PENGUJIAN HIPOTESIS Ahsan Sumantika, S.E., M.Sc.
Statisti k Non Parame trik UNIVERSITAS ANDALAS PROGRAM MAGISTER JURUSAN TEKNIK LINGKUNGAN 2018 Dosen Pengampu : Disusun Oleh: ASTRI YULIA NIM:
UJI 2 SAMPEL BERPASANGAN UJI McNEMAR
Mugi Wahidin, SKM, M.Epid Prodi Kesehatan Masyarakat Univ Esa Unggul
Transcript presentasi:

KORELASI RANK SPEARMAN Kelompok 12 Muhammad Nurul Wahidin (145009042) Neng Mila Kamelia (165009082) Aditya Putra Raharja (165009054) Mahda Khoerunnisa (165009028) Deri Rahmat Salam (145009159) AGRIBISNIS A

b. Ujilah hipotesis H0 : ρs = 0 vs H1 : ρs ≠ 0 1. Pada umumnya daerah iklim usaha yang baik akan mempengaruhi tingkat pertumbuhan penduduk. Berikut ini adalah skor iklim (X) dan tingkat pertumbuhan penduduk dalam % (Y). a. Hitunglah nilai rs b. Ujilah hipotesis H0 : ρs = 0 vs H1 : ρs ≠ 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 X 16 47 13 22 33 46 32 31 Y 30,7 2,5 19,1 5,1 15,3 13,3 3,7 15,5 1,3 6,5

Hipotesis H0 : ρ = 0 (tidak ada korelasi atau hubungan antara daerah iklim usaha yang baik dengan tingkat pertumbuhan penduduk) H1: ρ ≠ 0 (ada korelasi atau No Data Ranking di di² X Y Rx Ry 1 16 30,7 4 10 -6 36 2 47 2,5 8 64 3 7 19,1 9 -7 49 13 5,1 -1 5 22 15,3 -2 6 33 13,3 46 3,7 15,5 32 1,3 31 6,5 Total 280

Uji statistik *Tidak ada rank kembar

trs < t α -2,772 < 2,306 Pengujian Signifikansi : *karena dua arah pergunakan tabel B Db = n-2 = 10 – 2 = 8 α = 0,025 t α = 2,306 Keputusan : trs < t α -2,772 < 2,306 Terima Ho Kesimpulan : Tidak ada korelasi atau hubungan antara daerah iklim usaha yang baik dengan tingkat pertumbuhan penduduk.

2. Ada dua orang juri yang diminta untuk menilai program kerja dan kegiatan karang taruna pada kabupaten A. Di kabupaten A terdapat 10 kecamatan yang masing-masing di wakili satu karang taruna sebagai sampel. Nilai yang diperoleh oleh juri adalah sebagai berikut : Adakah pengujian terhadap hipotesis bahwa terdapat kesesuaian (ditunjukkan pada hubungan positif dan signifikan) antara Juri I dan Juri II dalam memberikan penilaian terhadap 10 karang taruna yang dilombakan pada taraf nyata α = 0,05 ! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Juri I 90 60 50 70 40 35 25 80 Juri II

Hipotesis : H0: ρ = 0 (Tidak ada hubungan positif antara Juri 1 dan Juri 2 dalam memberikan penilaian terhadap 10 karang taruna yang dilombakan) H1: ρ > 0 (Ada hubungan positif antara Juri 1 dan Juri 2 dalam memberikan penilaian terhadap 10 karang taruna yang dilombakan) No Data Ranking di di² X Y Rx Ry 1 90 80 10 8 2 4 60 70 5,5 6 -0,5 0,25 3 50 4,5 0.25 7,5 5 40 35 7 25 9 -1 Total

Uji Statistik : *Ada rank kembar *Di dapat dari :

Pengujian Signifikansi : Pengujian Signifikansi : *pergunakan tabel p N = 10 α = 0,05 rs α = 0,564 Keputusan : rs > rs α 0,96 > 0,564 Tolak Ho Kesimpulan : Ada hubungan positif antara Juri 1 dan Juri 2 dalam memberikan penilaian terhadap 10 karang taruna yang dilombakan

3. Dilakukan penelitian untuk mengetahui adakah hubungan yang positif dan signifikan antara pendapatan (X= dalam jutaan) dengan modernitas (Y) seseorang pada masyarakat kelurahan A. Berdasarkan 15 orang sampel yang diambil secara random diperoleh hasil sebagai berikut : Adakah pengujian terhadap hipotesis bahwa ada hubungan yang positif dan signifikan antara pendapatan (X) dan modernitas (Y) seseorang pada taraf nyata α = 0,05 ! X 1,5 0,2 0,3 2,0 1,2 0,5 0,6 0,25 1,7 1,4 1,1 1,0 0,35 0,4 Y 72 41 50 74 63 44 47 48 43 64 61 59 45 46

No Data Ranking di di² X Y Rx Ry 1 1,5 72 13 14 -1 2 0,2 41 0,5 0,25 3 0,3 50 8 -5 25 4 2,0 74 15 5 1,2 63 11 11,5 -0,5 6 44 -1,5 2,25 7 47 0,6 48 9 43 10 1,7 64 1,4 12 1,1 61 1,0 59 0,35 45 16 0,4 46 Total Hipotesis : H0: ρ = 0 (Tidak ada hubungan yang positif dan signifikan antara pendapatan (x) dan modernitas (y) seseorang pada masyarakat keluraha A) H1: ρ > 0 (Ada hubungan yang positif dan signifikan antara pendapatan (x) dengan moderenitas (y) seseorang pada masyarakat kelurahan A)

*Ada 1 rank kembar

Pengujian Signifikansi : * pergunakan tabel P N = 15 α = 0,05 t α = lebih kecil dari 0,456 Keputusan : rs > rs α Tolak Ho Kesimpulan : Ada hubungan yang positif dan signifikan antara pendapatan (x) dengan moderenitas (y) seseorang pada masyarakat kelurahan A

4. Hasil penelitian antara jumlah barang yang diminta dengan pendapatan. Ada anggapan bahwa semakin tinggi tingkat pendapatan, maka permintaan terhadap barang tersebut juga meningkat. Ujilah dengan pernyataan tersebut dengan menggunakan taraf nyata 5%. Pendapatan 20 30 35 25 40 45 60 70 85 Permintaan 10 15

No Data Ranking di di² X Y Rx Ry 1 20 10 1,5 -0,5 0,25 2 30 15 3,5 3 0,5 35 5 4 25 7 -5 40 6 8 -2 45 7,5 9 -1,5 2,25 60 16 70 85 11 2,5 6,25 Total 58 Hipotesis : H0: ρ = 0 (Tidak ada korelasi positif antara tingkat pendapatan dengan permintaan terhadap suatu barang) H1: ρ > 0 (Ada korelasi positif antara tingkat pendapatan dengan permintaan terhadap suatu barang)

*Ada rank kembar : *Di dapat dari :

rs > rs α Pengujian Signifikansi : * pergunakan tabel P N = 11 α = 0,05 rs α = lebih kecil dari 0,64 Keputusan : rs > rs α Tolak Ho Kesimpulan : Ada korelasi positif antara tingkat pendapatan dengan permintaan terhadap suatu barang