Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Presentasi sedang didownload. Silahkan tunggu

Statistika Industri Esti Widowati,S.Si.,M.P Semester Genap 2011/2012 12/09/2014 1 S1-Ilmu dan Teknologi Pangan.

Presentasi serupa


Presentasi berjudul: "Statistika Industri Esti Widowati,S.Si.,M.P Semester Genap 2011/2012 12/09/2014 1 S1-Ilmu dan Teknologi Pangan."— Transcript presentasi:

1 Statistika Industri Esti Widowati,S.Si.,M.P Semester Genap 2011/ /09/ S1-Ilmu dan Teknologi Pangan

2  Menguji hipotesis komparatif dua sampel independen berarti menguji signifikansi perbedaan nilai dua sampel yang tidak berpasangan  Sampe independen biasanya digunakan dalam penelitian yang menggunakan pendekatan survei sedangkan sampel berpasangan banyak digunakan dalam penelitian eksperimen 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 2

3  Tes ini digunakan untuk menguji signifikansi hipotesis komparatif dua sampel independen jika datanya berbentuk ordinal  Tes ini adalah uji terbaik untuk hipotesis tersebut  Data bentuk interal diubah dulu menjadi data bentuk ordinal 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 3

4  Terdapat dua rumus untuk mengetahui harga U mana yang lebih kecil  Harga U yang lebih kecil tersebut yang digunakan untuk pengujian dan membandingkan dengan U tabel 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 4 n1(n1+1) U1 = n1n2 + - R1 2 n2(n2+1) U2 = n1n2 + - R2 2

5  n1 = Jumlah sampel 1  n2 = Jumlah sampel 2  U1 = Jumlah peringkat 1  U2 = Jumlah peringkat 2  R1 = Jumlah ranking pada sampel n1  R2 = Jumlah ranking pada sampel n2 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 5

6  Suatu penelitian dilakukan untuk mengethui adakah perbedaan kualitas manajemen antara Bank yang dianggap favorit dengan Bank yang dianggap tidak favorit. Penelitian menggunakan 12 sampel Bank yang dianggap tidak favorit dan 15 Bank yang dianggap favorit. Kedua kelompok tersebut diukur kualitas manajemennya dengan instrumen yang terdiri atas beberapa pertanyaan. Skor tertinggi 40 dan terendah 0. 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 6

7  Judul : Perbandingan kualitas manajemen bank yang favorit dan bank yang tidak favorit  Variabel : kualitas manajemen sebagai variabel independen dan favoritas bank sebagai variabel dependen  Rumusan masalah : Adakah perbedaan kualitas manajemen yang signifikan antara bank yang favorit dan bank yang tidak favorit 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 7

8  Sampel : dua kelompok bank. Bank A (tidak favorit) = 12 dan Bank B (favorit) = 15  Hipotesis : Ho : Tidak terdapat perbedaan kualitas manajemen yang signifikan antara bank favorit dan bank tidak favorit Ha : Terdapat perbedaan kualitas manajemen yang signifikan antara bank favorit dan bank tidak favorit 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 8

9  Kriteria pengujian hipotesis : Ho diterima jika harga U yang terkecil lebih besar dari U tabel (tabel IX di lampiran)  Cara membuat peringkat : angka 10 ada dua yaitu 10, 10 seharusnya 1 dan 2 tetapi diambil nilai tengahnya yaitu 1,5 dan 1,5. Peringkat selanjutnya adalah perigkat 3. Pada kelompok 2 ada nilai 19 sebanyak 5. Ranking tengahnya 15 yaitu antara 14 dan 15 (ranking 13,14,15,16,17). Angka 21 adalah ranking 18 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 9

10 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 10 Kel.ANilai KualitasPeringkatKel.BNilai KuaiitasPeringkat 11610,011915, ,021915,0 3101,532118,0 4124,542521, ,052622,0 6146,062725,0 7157,572319,5 8101,582725,0 9124,591915, , , , , , , , , ,0 R1 = 78R2 = 299

11  Penghitungan : Nilai U1 = 180 Nilai U2 = 1 Ternyata harga U2 lebih kecil dari U1 maka digunakan harga U2 yaitu 21. Berdasarkan tabel IX dengan n1 = 12 dan n2 = 15 maka U tabel = 42 Harga U hitung lebih kecil daripada U tabel (1<42) maka tolak Ho 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 11

12  Jadi terdapat perbedaan kualitas manajemen yang signifikan antara bank yang favorit dan bank yang tidak favorit. Bank favorit kualitas manajemennya sudah baik 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 12

13  Uji yang digunakan adalah Analisis Varian Satu Jalan Kruskal-Walls  Teknik ini digunakan untuk menguji hipotesis k sampel indepensen jika datanya berbentuk ordinal  Data berbentuk interval atau ratio diubah dulu menjadi data ordinal 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 13

14 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan K 2 H = ∑ Rj – 3(N+1) J=1 nj N(N+1) N = banyak baris dalam tabel K = banyak olom Rj = Jumlah ranking dalam kolom Rumus tersebut dibawah distribusi Chi kuadrat dengan dk=k-1

15  Suatu penelitian dilakukan untuk mengetahui adakah perbedaan prestasi kerja pegawai yang rumahnya jauh dan dekat. Jarak rumah ini dikelompokkan menjadi 3 yaitu I (1-5 km), II (>5-10 km) dan III (>10 km). Penelitian dilakukan pada tiga kelompok sampel yang diambil secara random. Jumlah pegawai pada sampel I = 11, sampel II = 12 dan sampel III = 10. pengukuran dilakukan dengan instrumen prestasi 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 15

16  Judul : Perbedaan prestasi kerja pegawai berdasarkan jarak rumah dengan kantor atau hubungan jarak rumah-kantor dengan prestasi kerja pegawai  Variabel : jarak rumah (variabel independen) dan prestasi kerja (variabel dependen)  Sampel : tiga kelompok sampel. Kelompok I = 11, kelompok II = 12 dan kelompok III = 10 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 16

17  Rumusan masalah : Adakah perbedaan prestasi kerja pegawai berdasarkan jarak rumah dengan kantor atau adakah hubungan antara jarak rumah-kantor dengan prestasi kerja pegawai  Hipotesis Ho : Tidak terdapat perbedaan prestasi kerja pegawai berdasarkan jarak rumah dengan jarak kantor Ha : Terdapat perbedaan prestasi kerja pegawai berdasarkan jarak rumah dengan jarak kantor 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 17

18  Kriteria pengujian hipotesis : Ho diterima jika harga Chi kuadrat hitung lebih kecil daripada harga Chi kuadrat tabel  Penyajian data : karena tes ini bekerja pada data ordinal maka data interval diubah menjadi data ordinal. Ketiga kelompok dibuat ranking dari yang terkecil sampai yang terbesar 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 18

19 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 19 Jarak Rumah dengan Kantor 0-5 km>5-10 km>10 km

20 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 20 Jarak Rumah dengan kantor 0-5 kmRanking>5-10 kmRanking>10 kmRanking 7821,08224,56913,5 9233,08930,07922,0 6812,07216,06511,0 563,0575,0607,0 7719,5628,57115,0 8224,57518,07417,0 8123,06410,08326,0 628,57719,5563,0 9132,08427,0596,0 531,0563,09031,0 8528,08829,0 6913,5

21  Untuk memudahkan meranking urutan data dari yang terkecil sampai ke yang terbesar maka jumlah ranking terakhir harus sama dengan jumlah seluruh data  Penghitungan : Jumlah ranking masing-masing kelompok adalah R1 = 205,5. R2 = 204 R3 = 151,5. Harga-harga tersebut dimasukkan kedalam rumus 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 21

22  H = 12/33(33+1) [((205,5) 2 /11) + ((204) 2 /12) + ((151,5) 2 /10)] – 3(33+1)  H = 0,69  Harga H hitung dibandingkan dengan harga Chi kuadrat tabel (tabel VI) dengan dk= k-1 jadi 3-2 = 1. Jika  =0,05 maka harga Chi kuadrat tabel adalah 5,59  Harga H hitung lebih kecil dari harga Chi kuadrat tabel (0,69<5,59) maka Ho diterima 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 22

23  Kesimpulan : Tidak terdapat perbedaan prestasi kerja berdasarkan jarak rumah atau tidak ada hubungan antara jarak rumah dengan jarak kantor dengan prestasi kerja pegawai 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 23

24  1. Suatu penelitian diadakan untuk meneliti tingkat kecepatan mengerjakan tugas tertentu dari para guru di lapangan. Untuk itu diambil sampel dari 2 sekolah yaitu sekolah A dan B sebagai berikut. Sekolah A : Sekolah B : Tentukan apakah ada perbedaan kecepatan guru menyelesaikan tugas tertentu di sekolah A dan B. 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 24

25  2. Suatu pengujian akan dilakukan untuk melihat tiga metode pelatihan yang berbeda untuk mandor. Metode I menggunakan video. Metode II dengan praktek di lapangan. Metode III dengan penyuluhan di dalam ruangan. Pengukuran keberhasilan metode dilihat dari volume pekerjaan yang dapat dikerjakan seorang mandor dalam satuan waktu tertentu setelah mendapatkan pelatihan. Hasilnya adalah 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 25

26 Video : Praktek Lapang : Penyuluhan : Tentukan apakah ada perbedaan terhadap ketiga metode tersebut dengan kualitas pekerjaan mandor. 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 26

27  Soal tugas dikerjakan secara individu dan dapat dikumpulkan Jumat tanggal 10 Juni 2011 maksimum jam WIB 12/09/2014S1-Ilmu dan Teknologi Pangan 27


Download ppt "Statistika Industri Esti Widowati,S.Si.,M.P Semester Genap 2011/2012 12/09/2014 1 S1-Ilmu dan Teknologi Pangan."

Presentasi serupa


Iklan oleh Google