ANALISIS ITEM DAN ANALISIS SKOR

Slides:



Advertisements
Presentasi serupa
PENGURUSAN PANITIA.
Advertisements

STANDARD 4 Pembelajaran dan Pemudahcaraan (PdPc)
INVENTORI PERSONALITI SIDEK
PENTAKSIRAN LISAN BERASASKAN SEKOLAH (PLBS)
Pembelajaran dan Pengajaran (PdP)
PENGUCAPAN AWAM ZAMRI AMINUDDIN.
SCLM 5103 PENGUJIAN DAN PENILAIAN KEMAHIRAN MEMBACA
Pentaksiran Dalam Pendidikan Moral
PENGURUSAN PANITIA.
Pentaksiran Berasaskan Sekolah Khodori Ahmad LPM.
KPR :4063 KAJIAN TINDAKAN DALAM PENDIDIKAN
INSTRUMEN PENTAKSIRAN PUSAT
STANDARD 3.1: PENGURUSAN KURIKULUM
Laporan ULBS Bahasa Melayu 2008
KAJIAN TINDAKAN KERTAS CADANGAN Oleh En. Zamri Bin Abd. Aziz.
KAJIAN TINDAKAN SEJARAH. KAJIAN TINDAKAN SEJARAH.
APA ITU JADUAL SPESIFIKASI UJIAN ( JSU )
Sektor Perkhidmatan Sumber Pendidikan Bahagian Teknologi Pendidikan
STRATEGI DAN PENDEKATAN PENGAJARAN & PEMBELAJARAN
DISEDIAKAN OLEH : NORDIANA BT MOHAMMED MOHAYADDIN KELAS : BM 4.11
100% 10% 60% 90% 10% 20% D2 D3 D1 D4 Keberhasilan WAJARAN MARKAH PBPPP
KAJIAN TINDAKAN MEMBINA KABEL RANGKAIAN BERASASKAN HUKUM ALAM OLEH
Taklimat matapelajaran Bahasa melayu
KULIAH BBM 3410: BAHASA DALAM MULTIMEDIA PERTEMUAN KEDUA 12 MEI 2018
Disediakan oleh: Abdul Latif bin Ahmad IPG Kampus Tun Hussein Onn
Pembelajaran Secara Masteri dan Konstruktivisme
FORMAT KERTAS SAINS UPSR 2016 Science 038 BY EN.P.NADARAJAN
PENGAJARAN MIKRO DAN PENILAIAN
EDU 3105 BAB 4 Perancangan, Pemilihan, Penghasilan dan Penilaian
ujian pencapaian sekolah rendah (upsr)
UNIVERSITI UTARA MALAYSIA
RCA & PILL SAINS TINGKATAN 4
Bahagian Pendidikan Guru 2006
INSTRUMEN SENARAI SEMAK DISLEKSIA (ISD)
Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR)
KAJIAN TEMPATAN APA ITU KERJA KURSUS
SUKATAN PELAJARAN STPM BAHARU 931 USULUDDIN
KONSEP PENYELIDIKAN BAHASA DAN LINGUISTIK
MINGGU 6 Objektif Pembelajaran, Di akhir minggu ini, pelajar dapat:
KEMAHIRAN BERFIKIR ARAS TINGGI DALAM PdP
Oleh : Norihan Haji Azizan
KEMAHIRAN BERFIKIR SECARA KRITIS DAN KREATIF
FORMAT BARU PENTAKSIRAN BAGI MATA PELAJARAN
KALAISELVAN A/L PATCHEYAPAN
TEORI TRET DAN FAKTOR PROFESOR MADYA DR. SIDEK MOHD NOAH
Program PJJ Bersemuka 1 (27 Feb.2016)
TOPIK 7 PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN PENDIDIKAN JASMANI
ITEM SUBJEKTIF.
PENAKSIRAN PEMBELAJARAN
Panduan Pembinaan ITEM
REKABENTUK PENGAJARAN
TAKLIMAT PROGRAM PENGARAH TURUN PADANG 2013.
Skop Perbincangan Fenomena perisian kursus bahasa Melayu.
Kaedah Penyelidikan BM
KEPELBAGAIAN PELAJAR (KPD 4033)
Kaedah Penyelidikan BM
PANDUAN MENJAWAB SOALAN ESEI
KURSUS LATIHAN DALAM PERKHIDMATAN (SEJARAH SEKOLAH RENDAH ) 2016
PENILAIAN LATIHAN.
MINGGU 6 Objektif Pembelajaran, Di akhir minggu ini, pelajar dapat:
PERHUBUNGAN MEDIA DAN PENULISAN PERHUBUNGAN AWAM
KANDUNGAN MODUL 1 Konsep PM 2 Langkah PM 3 Pelaksanaan PM.
SUKATAN PELAJARAN STPM BAHARU 930 SYARIAH.
Pentaksiran Berasaskan
MOTIVASI DALAM PEMBELAJARAN
STANDARD 4 Pembelajaran dan Pemudahcaraan
PENAMBAHBAIKAN UPSR DAN PMR
TOPIK 5 PENILAIAN DAN PENGUKURAN DALAM PENDIDIKAN JASMANI
TEORI TRET DAN FAKTOR PROFESOR MADYA DR. SIDEK MOHD NOAH
Pembelajaran Pembelajaran Masteri Masteri.
Transcript presentasi:

ANALISIS ITEM DAN ANALISIS SKOR

Tujuan Analisis Item: Menentukan kesukaran item. Menentukan daya tarikan opsyen bagi sesuatu item Menentukan bagaimana item mendiskriminasikan pelajar dalam menjawab sesuatu item.

Setelah item diproses melalui analisis item maka item itu bolehlah: a) Dikeluarkan- dibuang kerana item tidak berfungsi dengan baik. b) Disimpan untuk kegunaan masa depan. c) Diperbaiki dan kemudian diprauji, disemak dan disimpan untuk digunakan. Masih belum mencapai tahap kualiti yang diharapkan.

Kepekaan Pengajaran: Satu daripada matlamat tersirat dalam analisis item ialah untuk mengenalpasti kejayaan sesuatu program pengajaran Analisis item berguna untuk menganalisis pengajaran dari sudut: pengajaran yang berkesan pengajaran yang tidak berkesan. Pengajaran yang tidak diperlukan. - Item yang dikemukakan terlalu mudah

Indeks Kesukaran Item: Satu indeks pengukuran tentang kesukaran item bagi kumpulan yang diuji. Digunakan untuk menghuraikan kesukaran item bagi sesuatu ujian

Menentukan indeks kesukaran bagi item objektif: -pengiraan itu boleh dilakukan dalam bentuk jadual seperti dibawah.

Menentukan indeks kesukaran bagi item subjektif: -Pengiraan dibuat seperti jadual di bawah:

Tujuan Mentaksir Aras Kesukaran Item Membolehkan Pembina ujian mematuhi cara tertentu dalam menyusun item Dapat membantu Pembina ujian memilih item yang sesuai untuk dimasukkan ke dalam ujian bentuk akhir Faktor-faktor yang mempengaruhi kesukaran item: -Pengajaran. -Latihan/ pengalaman. -Perkembangan individu-tahap umur dan perkembangan psikologi/ fisiologi. -Item tidak berkaitan dengan kandungan domain

Dikriminasi Item. Satu ciri item yang menjelaskan kebolehan sesuatu item untuk mengukur kepekaan pembezaan invidu. Sesuatu item boleh dianggap berdikriminasi sekiranya ramai pelajar dari kumpulan berkebolehan tinggi boleh menjawabnya dengan betul berbanding dengan pelajar yang berkebolehan rendah.

Indeks Dikriminasi Item. Indeks diskriminasi item dapat membezakan murid berpencapaian rendah daripada murid berpencapaian tinggi. Ini dapat dirumuskan dalam jadual di bawah:

Langkah-langkah menentukan aras diskriminasi sesuatu item adalah seperti yang berikut: Susun kertas ujian mengikut markah tertinggi kepada markah terendah. Bahagikan kertas ujian tersebut kepada dua kumpulan yang sama banyak, setengah kumpulan (50%) markah tinggi dan setengah kumpulan lagi (50%) markah rendah. Kaedah ini sesuai untuk analisis bagi satu kelas. Sekiranya terdapat banyak kertas ujian yang perlu dianalisis, memadai dipilih 25% atau 33% kumpulan markah tertinggi dan terendah untuk dianalisis. Kirakan nilai indeks kesukaran (K) bagi setiap kumpulan markah tertinggi (K t) dan terendah (K r).

Cari perbezaan nilai K bagi kedua-kedua kumpulan tersebut untuk mendapat nilai indeks diskriminasi iaitu: D = K t – K r Nota : D = Indeks Diskriminasi item K t = Indeks kesukaran item bagi kumpulan berpencapaian tinggi K r = Indeks kesukaran item bagi kumpulan berpencapaian rendah

Penilaian item berdasarkan indeks diskriminasi (D ) boleh dirumuskan seperti yang berikut:

Contoh: Jika terdapat 40 orang murid dalam satu kelas, bahagikan mereka kepada dua kumpulan iaitu 20 murid pencapaian tinggi dan 20 murid pencapaian rendah. Misalnya bagi item 8, 16 murid dari kumpulan berpencapaian tinggi dapat menjawab dengan betul manakala hanya 4 orang murid dari kumpulan berpencapaian rendah yang menjawab betul bagi item tersebut. Maka: K t = 16 = 0.8 atau ( 80 % ) 20 K r = 4 = 0.2 atau ( 20 % ) D = K t – K r = 0.8 - 0.2 = 0.6 ( Kesimpulannya item 8 adalah item yang baik)